jueves, 10 de enero de 2008

UNA LUZ EN EL CAMINO

NO ES SUFICIENTE PERO,

EL ENCUENTRO PERSONAL

DARSE LA MANO

MIRARSE A LOS OJOS
EMOCIONARSE

QUÉ BIEN!

Que sea un comienzo!


martes, 8 de enero de 2008

CORRESPONSABILIDAD Y OBJECIÓN DE CONCIENCIA

Cuentos de mi abuelo Germán contados por el primo Alfredo:


Memoria de ...










moviendo vainas ...





sábado, 5 de enero de 2008

GUERRA ASIMÉTRICA Y POBLACIÓN CIVIL

EL AUXILIAR
¿yo, maestro?


El pueblo es como el agua, el ejército es como el pez.
(Mao Tse Tung)


(parches para una reflexión)

PARCHE 1:

"El Manual de Contrainsurgencia FM 3-24 ('Counterinsurgency') de diciembre de 2006 (1), una publicación común para el ejército y la marina de EEUU, que unifica la doctrina de combate terrestre contra fuerzas irregulares, refiere: '...1-59. Una organización insurgente consiste típicamente de 5 elementos: Líderes del movimiento. Combatientes (principales, regionales, y fuerzas locales (incluyendo milicias)). Cuadro político. Auxiliares (simpatizantes pasivos que los cubren y les dan servicio) y Masa base (el grueso de los miembros). 1-60. Las proporciones de cada elemento respecto al tamaño del movimiento depende de la aproximación estratégica que adopte la insurgencia. Una aproximación 'conspiracional' no pone demasiada atención en los combatientes o la masa base. Las insurgencias focalizadas en lo 'militar' consideran importantes los cuadros políticos y enfatizan la acción militar para generar apoyo popular. La aproximación de la 'guerra popular' es la más compleja: si la presencia del Estado ha sido eliminada, los elementos existen abiertamente; si permanece el Estado con una presencia ocasional o continua, los elementos mantienen existencia clandestina. ...1-108. En casi cualquier caso, los contrainsurgentes encontrarán una población que contenga una minoría activa que apoye al gobierno (o a su causa), e igualmente una pequeña facción militante que se oponga al mismo. Para el éxito se requiere que el gobierno (o a la causa) sea aceptado como legítimo por la mayoría de una parte media de la población no deliberativa o neutral (que incluirá también simpatizantes pasivos de ambas facciones). Para evitar que se siembre desorden, usualmente no es suficiente para la contrainsurgencia contar con el 51% de apoyo popular; es esencial una sólida mayoría...' La doctrina consignada en el Manual considera a la insurgencia 'diferenciada' del pueblo, y que se vale de éste para avanzar en sus objetivos. Sin embargo, La magnitud de la masacre en Irak pone de manifiesto, que los centenares de grupos de resistencia constituyen en realidad una reacción de una parte significativa del propio pueblo iraquí, contra la presencia estadounidense y el régimen que trata de implantar. Según el Manual, Irak podría aproximarse al caso de 'guerra popular', sin embargo existe incerteza en el grado de distinguibilidad que hay entre el pueblo y la insurgencia, con una 'masa base' que podría estimarse en varios millones de iraquíes sobre una población de 28 millones (2). Es decir, se debería considerar una masa base como parte de la insurgencia, o por el contrario, se trataría de la insurgencia que surge de la masa. Este caso es de mayor complejidad aún, ya que se trataría de un proceso predominantemente espontáneo con una parte relevante del pueblo en armas y con múltiples grados de organización, motivado en una lucha de supervivencia imbricada en un marco civilizatorio, (que incluye también conflictos por espacios internos). De todas maneras, la situación se encuentra muy alejada del requerimiento de éxito para la contrainsurgencia estadounidense, de contar con más del 51% de sólido apoyo popular pasivo (Manual 1-108). Tomado de: http://www.victorjara.se/detalles.php?articulo=1865"



*************


PARCHE 2:
“EL AUXILIAR” Tomado de análisis de contrainsurgencias.

Estas formaciones tienen normalmente tres, y en ciertos casos cuatro partes.

El primer elemento fundamentalmente esencial es el auxiliar, un término que se encuentra en la doctrina estadounidense de la contrainsurgencia de la posguerra. El término ha desaparecido de la mayor parte de la literatura militar pero ha resurgido en el léxico de los insurgentes guatemaltecos. Los usuarios del término normalmente definen al auxiliar como al campesino desarmado quien recluta para los guerrilleros armados y les da alimentos, ropa y abastecimientos médicos. El auxiliar también desempeña dos papeles importantes de inteligencia. La primera tarea es obvia: averiguar el quién, qué, dónde y cuándo del contrainsurgente. La segunda tarea de inteligencia es menos conocida pero probablemente más vital. El auxiliar debe cumplir las tareas de contrainteligencia. Tiene que verificar la lealtad de los guerrilleros reclutados para evitar que se acepte sin querer al más potente de todos los instrumentos del contrainsurgencia: el informante. El auxiliar es la madre y el padre de las organizaciones de insurgentes Alimenta, viste, y protege al insurgente.


El segundo elemento de la estructura insurgente y el más conocido, la fuerza guerrillera, requiere poca descripción. El guerrillero muchas veces tiene la fachada de un ciudadano que observa a la ley durante las horas del día y de noche es un combatiente.


El tercer elemento de la organización de los insurgentes, y en algunos casos el último, es el movimiento clandestino. Este elemento abarca al gobierno fantasma de la organización insurgente y sirve como el cuartel general máximo. El movimiento clandestino tiene que comunicarse y producir inteligencia. Debe manejar una red de mensajeros y en algunos casos controla a una fuerza de terroristas urbanos. Ciertas organizaciones de insurgentes han mantenido a un gobierno fantasma y un cuartel general fuera de la nación blanco, pero ésta es una opción arriesgada. En caso del éxito de los guerrilleros, los que han vivido en la relativa seguridad de una nación vecina podrían descubrir que han perdido su pretensión al poder a líderes de combate guerrilleros, orgullosos y victoriosos. Ese puede ser el caso con los líderes insurgentes que se oponen al gobierno nicaragüense en la actualidad. En los años 60, era una práctica común emplear el término ambiguo "infraestructura" para identificar el conjunto del auxiliar y el movimiento clandestino.

Muchas organizaciones insurgentes sólo han tenido estos tres elementos: los guerrilleros, el movimiento clandestino y el auxiliar. Sin embargo, otras han agregado otro.

El cuarto elemento, y posiblemente el esencial, de la organización insurgente de los años 80 es la fuerza regular. Los soldados profesionales, o sea, los regulares, mantienen al ejército de los contrainsurgentes listos y concentrados para prevenir que se disperse en grupos pequeños que podrían buscar y destruir a los guerrilleros insurgentes. Los regulares también son útiles para una ofensiva repentina y total para destruir al ejército enemigo, si se presenta la oportunidad."

*******************

Guerra asimétrica:

1. Concepto.

2. Cambios en la concepción y conducción de la guerra.



martes, 1 de enero de 2008

TOMANDO SOPA CON UN CUCHILLO

APROXIMACIONES Y PROVOCACIONES EN TORNO A LA VERDAD Y LA GUERRA






No en vano ha hecho carrera afirmar que LA Verdad es la primera víctima de la guerra.


Presumo que para cualquier mortal fuera de algunos pocos en los corredores y reservados de la casa presidencial, resulta dificil digerir mentalmente los discursos recientes relacionados con el "rescate", "liberación", "entrega", "intercambio" y la falta de marcos racionales para encuadrarlos y examinarlos abre paso facilmente a la pasión: Uribe dice la verdad (porque Uribe me gusta), Chavez está en lo cierto (porque Chavez es mi idolo) los del Secretariado no dicen mentiras (porque bien o mal se enfrentan al orden de cosas vigente).

Abordar la relación entre verdad, realidad, conocimiento, mentira, guerra, conflicto armado, orden político, puede resultar útil mas cuando por x o y razón se cumplen funciones públicas o se está comprometido en el seguimiento de procesos sociales entre los cuales el conflicto armado encuentra sitio de importancia.


Propaganda, contrapropaganda, operaciones sicológicas, campañas de "información" y de "desinformación", "idiotas útiles", "lavado de cerebro", etc., constituye todo esto parte de un caldo que dificilmente se pueda tomar con un tenedor o con un cuchillo. No hay recetas ni instructivos para no ahogarse en estos oceanos que nutren las prácticas políticas, estatales y de administración pública.

El trágico insuceso que afecta a un niño convertido de un momento a otro en la carta marcada para una jugada político-militar, independientemente de lo que arrojen los pruebas de ADN y la precisión de su identidad, fortalece la convicción sobre la pertinencia de compartir algunas ideas y "datos" que provoquen a una deseable superación de las corrientes manipulaciones mediales. Aquí indiscutiblemente entra en juego el DERECHO HUMANO A LA VERDAD, AL CONOCIMIENTO, mediante el acceso a una información confiable y la capacitación para reunirla e interpretarla con rigurosidad, con método.

En relación a lo afirmado en el párrafo anterior invito a una lectura o relectura de los siguientes párrafos tomados del libro LA MENTIRA EN LA PROPAGANDA POLÍTICA Y EN LA PUBLICIDAD:


“La realidad es el objeto mismo del que se habla, y que según los casos es más o menos difícil de conocer; la verdad, por su parte, es una relación entre el conocimiento y la realidad. Llamamos conocimiento verdadero al que es el más fiel posible en relación con la realidad considerada, es decir, al que permite efectuar previsiones verificables. Por ejemplo, un interlocutor me indica el camino a seguir para llegar de un punto a otro: si en el transcurso de mi viaje encuentro todos los puntos de referencia que él me había indicado, diré que este interlocutor conocía verdaderamente el camino y, además, que su palabra ha sido verídica.
Podría objetarse que no es posible conocer una cosa por completo: cada elemento del universo está ligado a los demás, y para conocer tan sólo un elemento, teóricamente habría que conocer el universo entero y su historia. En otro sentido, se podría objetar que todo conocimiento es relativo, en la medida en que depende de la constitución del sujeto que conoce: dos seres diferentes no tienen exactamente la misma percepción de un mismo objeto.
Pero estas dos dificultades no son razón suficiente para renunciar a la idea de verdad y caer así en el relativismo.
De hecho, para desenvolvernos en la vida práctica no necesitamos conocer por entero una cosa. Para ir de un pueblo a otro no es necesario conocer íntegramente la geología de los sitios que se atraviesan ni la historia de sus poblaciones; basta con disponer de unos cuantos puntos de referencia.
Ahora bien, para inducir a alguien a error y así modificar su conducta tampoco hace falta suministrarle una representación enteramente falsa de la situación- basta con engañarle acerca de un número limitado de puntos. Por ejemplo, si un interlocutor quisiera disuadirme de emprender un viaje, podría decirme que la distancia a recorrer es dos o tres veces mayor de lo que en realidad es. En consecuencia, la mentira puede ser definida aun en ausencia de un conocimiento total de la realidad.
Por otra parte, la relatividad del conocimiento puede ser salvada, entre los interlocutores, estableciendo códigos destinados a describir la realidad; por ejemplo, se puede definir la distancia de un punto a otro con ayuda de unidades de medida: supongamos que esa distancia sea de 500 metros; cualquier interlocutor que efectúe la medición utilizando la misma unidad, obtendrá la misma cifra.
Cierto es que cuanta mayor complejidad presenta un fenómeno, más difícil es conocerlo y más numerosas serán las interpretaciones a que dará lugar por parte de personas diferentes. Pero cuando un Objeto está claramente delimitado en el tiempo y en el espacio, es posible adquirir un conocimiento preciso de algunas de sus características y formular una descripción verídica de él.
Así pues, las nociones de verdad y mentira son aplicables a una importante cantidad de casos, y sería simplista renunciar a ello con el pretexto de que, en otros, la realidad es compleja y difícil de conocer.
Por lo demás, el abandono de la idea de verdad puede conducir a los peores abusos, porque con la excusa del relativismo es posible afirmar, finalmente, cualquier cosa. Por ejemplo, Vychinski, procurador general de la U.R.S.S. en la época de los grandes procesos, declaró en un alegato de 1937 que, en materia humana, jamás era posible establecer la verdad absoluta, y, no vacilando en aplicar este principio al ámbito judicial, sostuvo que la verdad establecida por los órganos de instrucción y por el tribunal tampoco podía ser absoluta sino únicamente relativa. De esto concluyó que la búsqueda de piezas de convicción absolutas y de testimonios irrefutables eran una pérdida de tiempo, y que el comisario instructor podía encontrar pruebas relativas, aproximadas, de la culpabilidad del acusado, basándose en su propia inteligencia, en su olfato de miembro del Partido, en sus fuerzas morales y en su carácter.” (Guy Durandin. La Mentira en la propaganda política y en la publicidad”)


domingo, 30 de diciembre de 2007

EL PUNTO DE VISTA DE LAS TORTOLAS



En memoria de Mario "El Malo"


"... La Falange necesitaba cinturones, cascos y equipo personal", dijo Klein. El negocio fue muy lucrativo. Recibió dos millones de dólares por la venta de armas y equipo. A partir de ese momento se dedicó a enseñar por el mundo el arte de la guerra." (citado en http://www.salvatoremancuso.com/detalle.php )





Hablando de la guerra ...

Mario al regalarme esa editada parte de su obra, anotó: “Guillermo: desde estos huecos oscuros que llamamos palabras sube esta voz para llevarte un grito que respira y que aún a veces, cree en la amistad. Mario. Med. V-XXVI-MCMLXIX.”. Perdí las huellas del poeta no obstante su espíritu sin necesidad de acudir a complejos y costosos procedimientos de clonaje, se mantiene vivo en mí como también su concepto de la guerra:





Hablando
De
La
Guerra
Dijo el tortolito
A su mamá:
Madre dame
Mi cauchera
Que me voy
A matar niños
Al parque



En esas palabras aflora una percepción de lo absurdo de la guerra Gracias a Mario podemos preguntarnos, ¿qué tal si asumimos el punto de vista de las tórtolas?. Hasta el momento y desde el punto de vista de los niños, matar tórtolas, ha sido y es la cosa más natural del mundo.

Dejemos a Mario-El-Malo tranquilo y ... hablemos de la guerra aquí y ahora. Propongo partir de algunas preguntas como, ¿Qué utilidad puede tener retomar y examinar documentos como el siguiente, para pensar seriamente en lo que nos está pasando y diseñar lo que desearia que pasara?:









Lo expresado en el último párrafo: "Se estableció entonces el conflicto entre la defensa cons­titucional particular de la nación y la defensa del sistema común de los países asociados y al parecer la defensa del segundo, dados los intereses vitales para la defensa y seguridad del conjunto, se impuso en el criterio militar de muchas naciones, trente a la norma constitucional, tradicionalmente exigida por los más grandes intereses, de cada nación particular.", fué algun delirio de "El Mono" (como le llamaban y recuerdan sus amigos)?. Esa situación: ¿ha variado?, ¿cuándo y cómo se superó ese estado de cosas? ¿a quién se le debe el favor?.



¿Quién escribió "semejante" tonteria?. Nadie nada mas ni nada menos que El Mono, pero no Jojoy :) Se trata del General Fernando Landazabal Reyes.



¿Esta guerra, es realmente, nuestra guerra?.



¿Cómo ha sido posible generar el entendimiento de los EEUU como unos simples "garantes", amigos, observadores del desarrollo del conflicto armado colombiana? ¿Es cierto si o no que la Guerra contra las Drogas no resulta de una iniciativa "nacional"?, ¿La guerra contra las FARC-EP, ¿constituye si o no, parte de la estrategia global de los EEUU denominada Guerra contra el Narcoterrorismo?, para los estrategas de los Halcones ¿es indiferente, simplemente observan desde un Palco, el desarrollo de los acontecimientos relacionados con la liberación de los secuestrados entre los cuales hay varios cuadros militares suyos?. ¿Qué tan independiente resulta Uribe y su "equipo" en estas materias? Pregunta adicional y perversa: ¿qué clase de amistad se cosechó, se mantiene o puede darse entre Alvaro y su "amigo" Hugo? ¿Despistados?.


La imágen de los Tres Reyes Magos que puede verse en: http://derstandard.at/?url=/?id=2892049 sugiere los diferentes estados del alma de cada uno y entre ellos para apreciar el vuelo de las tórtolas.

**************************************

Gracias a OCR, trascribo el texto correspondiente a la pag.46 del libro Factores de Violencia, Ediciones 3 Mundo, 1975:




" Fué así como en el transcurso de los días el pensamiento militar fue asumiendo cada vez mayor conciencia de la identidad política de sus propios objetivos; la guerra tomó entonces los hábitos de su nueva de­finición y se presentó no ya como “la continuación de la política por otros ‘medios”, sino como una actividad política en la que la violencia prolongada vino a constituirse en una herramienta habitual de trabajo. Llegó entonces el adoctrinamiento ideológico a los ejércitos que ante la contienda de las grandes potencias y ante la búsqueda por ellas del pre­dominio mundial, llevó a los ejércitos de los países en desarrollo, ya no a defender o disputar esta o aquella posición, este o aquel sector del terreno, sine este o aquel sistema, mediante la acción amenazante que se le ofrecía a sus pueblos, de la erradicación por la violencia de sus ideologías, de su sentido del ser, de la sociedad, del estado, del capital y del trabajo, para llevarlos a practicar el sistema que el enemigo declaredo les quería imponer, come única solución para convivir en el en­tendimiento y fijar el desarrollo armónico de una sociedad común, con las mismas aspiraciones, limitaciones y derechos, en los campos sociales, políticos y económicos especialmente.

Surgieron en esta ocasión los ejércitos ideológicos y con ellos se hizo presente la politización de los ejércitos de muchos países de América Latina y en especial de los de América del Sur, pues fue este continente también seleccionado para buscar el predominio de las grandes potencias. La nueva lucha surgió en el Perú, en Uruguay, en Brasil, en Chile, en Venezuela, en Colombia, en Bolivia, en Argentina, en fin, en to­dos los países del Continente Suramericano y ante el carácter esen­cialmente político de sus planeamientos y objetivos se politizaron los Ejércitos como consecuencia de su participación en el gran debate ideológico mundial y en muchas naciones se vieron forzados a asumir el poder contra los mandatos de su constitución y las tradiciones de su pueblo, en prevención del mantenimiento de un orden establecido y aceptado con anterioridad por las grandes mayorías americanas, como digno de mantenerse, guardarse y defenderse según los dictados, pactos, compromisos y doctrinas emanadas de la Junta Interamericana de Defensa, tendientes a mantener la defensa del conjunto dentro de los rasgos tradicionales del sistema global con­tinental.




Se estableció entonces el conflicto entre la defensa cons­titucional particular de la nación y la defensa del sistema común de los paises asociados y al parecer la defensa del segundo, dados los intereses vitales para la defensa y seguridad del conjunto, se impuso en el criterio militar de muchas naciones, frente a Ia norma constitucional, tradicionalmente exigida por los más grandes intereses, de cada nación particular.

Surgieron los gobiernos militares, en muchos lugares con la anuencia de las corrientes políticas mayoritarias de la nación, frente a las pers­pectivas de un cambio radical en las estructuras del sistema. Y la política de las naciones siguió abriéndose paso, a través del instrumento militar, para garantizar la supervivencia de los grandes objetivos de los pueblos amenazados por la nueva forma del poder.




Frente a esta nueva situación se mantuvo en Chile un gobierno cuyo principal objetivo fue el cambio del sistema político con la propia herramienta legal otorgada por la constitución, sin violar abiertamente la norma por ésta establecida. Pero llegado el momento de verse en peligro la estructura del sistema, ésta adquirió superior jerarquía ante los militares y ellos mismos, contra todos sus planteamientos, violaron la constitución para defender el sistema tradicionalista Suramericano"





viernes, 28 de diciembre de 2007

¿INOCENTADA?











¡LAS PRIMERAS VÍCTIMAS DE TODO ESTE MIERDERO SON LOS HOMBRES DE Y EN ARMAS!





El esquema victima-victimario tal como se viene aplicando amerita una consideración crítica, una revisión.

Inocentada si es sembrarme y compartir la ilusión que en el 2008 en el Congreso y con compromiso de todas las ramas del poder y de las organizaciones sociales, con el interés de cada habitante en este territorio llamado Colombia, en la agenda paz y/o guerra se pondrá en su justo lugar el exámen de la RESPONSABILIDAD DE LOS ACTORES POLÍTICOS en el Conflicto Armado Interno. Esto sin detrimento del exámen RECIPROCO de las responsabilidades en crimenes de guerra por parte de los diferentes actores armados del conflicto político colombiano.




En respuesta a comentario a nota anterior dirigida a Tirios y Troyanos expresé algunas ideas que bien me parece reproducir a continuación:

¿buenos y malos, buenos o malos?


Si María del Carmen, a riesgo de toda suerte de “malentendidos” y que se nos endilgue el cargo de ser “enemigos de la paz” creo vale la pena hacer uso de estas instancias del ciberespacio para al menos dejar constancia que algunos no nos sumamos a los coros de los pacifistas y defensores de los derechos humanos algunos de los cuales han sabido convertir en un jugoso negocio el discurso sobre esos anhelos de una buena parte de la humanidad por lograr unos niveles de convivencia garantes del cumplimiento de derechos básicos para una vida digna.




Creo que coincidimos en reconocer la necesidad de conocer lo que se pretende superar. No basta el repudio emocional a “la” violencia para lograr relaciones de convivencia que excluyan aquellas formas de violencia arbitraria, aniquiladora, y coloquen en sus justos límites aquellas formas de ejercicio de la fuerza que apunten a la vigencia del orden jurídico y a garantizar el ejercicio de los derechos fundamentales.




Una determinación o voluntad social que conlleve a la redistribución de la riqueza para hacer posible el propósito constitucional de fomentar formas asociativas de propiedad, garantizar el acceso a la propiedad de manera tal que nadie esté excluido de prácticas laborales garantes de la producción y reproducción de las condiciones de existencia, deberá estar acompañada de formas de violencia, de mecanismos de coacción, instancias de control eficaces. Tengo la impresión que muchos de quienes claman por la superación o “eliminación” de TODA FORMA DE VIOLENCIA, no son conscientes que su argumentación conlleva la consigna de acabar con toda forma de Estado y de todo orden jurídico. ¿Es concebible un orden estatal y jurídico carentes de la potestad de hacer uso de la fuerza?. Podría apostar a lo antioqueño que estos pacifistas se sentirán ofendidos y hasta “violentados” si se les llama anarquistas.




Lentamente se ha venido introduciendo en la conciencia de los activistas por la paz una lectura de carácter místico, religioso, que apunta a negar derechos como los de resistencia, el derecho a la desobediencia, a la rebelión misma contra condiciones de infamia y lesivas a valores de libertad y autonomía del ser. Me gustaría conocer ¿cómo los pacifistas a ultranza y que además dicen practicar un patriotismo no menos intenso, logran aquí y ahora conciliar su discurso en contra de las armas con la devoción a un hombre de armas como fue Bolívar?.




Sobre el circo en que nos han montado a los colombianos son muchos los interrogantes, unos de “grueso calibre” y otros seguramente no tanto, la diferencia entre un disparo con una Colt .45 y otro con cualquier RG8 calibre .22, son ostensibles pero ambos son capaces de neutralizar y hasta aniquilar al prójimo devenido en enemigo, un interrogante cuyo calibre no me atrevo a medir en el momento es el siguiente: ¿Cómo resolver entre “nativos” una guerra que fue impuesta desde la metrópoli?; entonces viene el cuento: ¿bastará la voluntad de Marulanda y la de Uribe Vélez para concertar la paz en Colombia?.



“Resuelto” el problema de los secuestrados o prisioneros de guerra y los insurgentes presos, ¿se habrá avanzado significativamente para lograr el desmonte de la guerra?. Toda la historia de la dependencia, los vínculos con los planes de defensa hemisférica, el Tratado de Asistencia Recíproca, la lógica de la “guerra contra el terrorismo”, la “guerra contra las drogas” y el “narcoterrorismo” ¿pasará todo esto al limbo o al purgatorio? , en lo parroquial: los latifundistas y señores del Capital, ¿devendrán en filántropos?




La paz se convirtió en tarea de una serie de románticos que de la guerra no saben una pisca, de la historia menos y qué esperar sobre la naturaleza humana? Saben nada y sobre el resto saben menos. El campo de los derechos humanos, así escrito “los” … , devinieron en mercancía, negocio: conferencias, talleres, seminarios, diplomados, especializaciones, doctorados y pare de contar.


Los héroes griegos pasan de la tragedia a la comedia, la comedia se convierte en política pública. Los guerreros mutilados devenidos en pensionados mal tratados. Y, ¿ la galería de los “héroes”?Los combatientes, los que no fueron “dados de baja” o asesinados, convertidos en “reinsertados” en proceso de “resocialización”. Qué cuadro más desagradable, carente de gusto, feo por decir lo menos. .




Claro que en Colombia, nos lo dice a diario la TV, si hay “héroes” instalados en retenes y dedicados a suplantar a la Policía de Carreteras, publicitados en la franja de TV anterior al noticiero en que se relatan las pilatunas de los comandantes de esos héroes y las investigaciones que se inician o terminan en su contra por masacres, etc. , etc., en las que estuvieron involucrados por activa o por pasiva.



¿Qué diría Aquiles? Obvio antes que le dieran en el talón. Dejemos a los guerreros y pesemos para concluir esta nota, a la Academia: ¿víctima o victimaria?

¿CALDO DE CULTIVO DE DERECHAS Y DE IZQUIERDAS, DE EXTREMOS Y CENTROS?

AUTORIAS Y COAUTORIAS INTELECTUALES DEL ORDEN Y DE LA INSURGENCIA


La Academia, las Universidades, ¿se suman a los coros de los "pacistas"? o simplemente ¿se aprovecha la ocasión para desatar proyectos de orientación comercial?. ¿Se sigue haciendo el teatro de "escenarios de paz", espíritus puros, instancias impolutas, virgenes en el aquelarre locombiano?.
Las "denuncias" o señalamientos que uno de los productos de la U. pública puede reivindicar: el presidente Uribe, hizo recientemente sobre el diktat que el vivió de las FARC en la Universidad de Antioquia y el dominio marxista que allí padeció, no daria ocasión para una nueva reflexión sobre la U. colombiana y el CAI? ¿Es la Universidad la torre de marfil que se levanta por sobre las fetideces nacionales, o hace parte constitutiva de las mismas? Macrocosmos y microcosmos, ¿como se retroalimentan?.

martes, 25 de diciembre de 2007

DOCUMENTO 1


Consejo De Guerra Vrs V Frente Farc


From: gaertner, 1 hour ago





Documentación para la historia de la guerra sucia en Colombia.


SlideShare Link

viernes, 21 de diciembre de 2007

FELIZ NAVIDAD PARA TIRIOS Y TROYANOS

A MIS AMIGOS:

  • EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, SI PREFIEREN “MONTADOS EN EL GOBIERNO” POR ...
  • EN LAS FUERZAS ARMADAS DEL ESTADO, FUERZA PÚBLICA,
  • EN LAS GUERRILLAS, SIN EXCEPCIÓN,
  • EN LAS AUTODEFENSAS, LAS NOMINADAS Y LAS NO NOMBRADAS,
  • A LOS QUE NO ESTAN EN NADA Y LOS QUE NO ESTÁN POR NADA,
  • A LOS QUE SIENTEN QUE ESTAN EN TODO Y LO QUE CREEN ESTAR EN TODO,
    A MIS AMIGOS EN ESTE DICIEMBRE DE 2007

    DIVAGANDO
    ¿LA PATRIA BOBA? O, EL BOBO ¿SOY YO…?

    En un país en guerra eso de ponerse frente a los contendientes para pedirles se vuelvan serios, invitarles a repensar vainas y procurar que sino la paz por lo menos hagan una guerra limpia, no significa otra cosa que meterse de lleno en la guerra, vivir la condición guerrera que se siente integra al y el ser de quien así lo hace. ¿Cosa de bobos o de locos?

Hacerlo a plena consciencia, con conocimiento de causa, a título personal sin representar a otro diferente que a sí mismo, llamar y hablarle a los contendientes armados y excitados en extremo, con nombres propios; traer a memoria vínculos y hacer remisiones a la amistad, constituye un momento dramático, intenso, un privilegio dramático casi extático en el mejor sentido de la expresión, y así sea ad portas del infierno, se vive como un momento de realización y de gozo. ¿Cosa de bobos o de locos?

Un momento así tiene sentido y corre el riesgo de expandirse (valga la expresión) al comunicarlo y cuando se comparte; de representación tornase realidad. Una realidad compleja, rica y llena de fuerza vital que sería tonto guardar, ahogar, antes que dejarla fluir y convivir (valga la expresión sin sentidos restringidos, menos peyorativos).

A mis amigos en el gobierno y sus fuerzas armadas, en la insurgencia y sus brazos armados, en las contrainsurgencias y sus ejércitos, quiero sugerirles pues no tengo mando ni lo pretendo, tal vez embriagado en el llamado Espíritu de la Navidad, bajar volumen o intensidad a este cuento, esta guerra se degeneró, está empantanada, inteligente sería en lo posible reorientar los deseos de orden en unos, de revolución en otros y de seguridad en los demás y nadie pierde.
Conversemos, pongamos las cartas sobre la mesa, sin hablar de entregas (salvo la de los secuestrados y prisioneros), ni desarmes, sin pretender integración a cualquier cosa. Comencemos por respetarnos y reconocernos, pensemos que el mejor regalo que podemos darnos y darle a todos nuestros seres queridos que todos los tenemos, hijos, nietos, bisnietos, parientes, amigos, es la capacidad, la voluntad, el acto de reasumirnos en la diferencia y hacer un ejercicio, liberando a los terrícolas secuestrados tanto a los legales como a los ilegales, los encarcelados y los guardados en el monte, y atreverse o bien a reconfigurar la locura de la guerra con mejores razones o bien, convencernos como lo recomienda en algún manual "La Agencia", de la conveniencia y posibilidad: dejar a un lado la guerra en tierra (primera esfera), en el agua (segunda esfera), en el aire (tercera), y dedicarnos a fortalecer la guerra en la cuarta esfera: el cerebro, con discursos con sentido y no lo que ahora se está produciendo, independiente de la inteligencia de quienes los pronuncias, discursos de bobos y para bobos.

Así hasta podría uno dejar de tener escrúpulos de regalar juguetes bélicos, que en este evento podrían ser entonces computadores y toda suerte de desarrollos de la ciencia y la técnica. Imagines como gozarían los niños clonando Bolívares, esto es Guerreros a la lata, así de pronto podría pensarse en otro futuro para Colombia, pero, si seguimos como vamos, ¡por Dios! , seguiremos alimentando la Patria Boba, ¿Cosa de locos?

Preferiría estar con Uds. , compartiendo estas locuras a orillas de un charco con o sin luna encima, dentro de nos y bien metidos demonios como León de Greiff, Porfirio, Guillermo Valencia, Rafael Pombo con o sin horas de tinieblas , buena cerveza y buen vino, … hasta podría uno volver a degustar el “trespatadas”, y un “chiruzo” de la olla del Ñato en Tenche, con Ludwig van Bethoven o sentir el ritmo que logramos algunos algunas veces vivir acariciando y golpeando piedras que más tarde que temprano terminarían en el Cauca …

El tiempo pasa y las circunstancias son ahora propicias para, manteniendo el encuentro en la diferencia y la contradicción, estar como estoy –con la carpa en el techo y frente al teclado del HP (no lo descompongan mal) escuchando “american woman” música apropiada hace un buen rato en una visita de Roland quien a propósito debe estar ahora en la Heimat para regresar en enero a su Paz querida, cuando me abandonen las ganas de seguir lo que estoy les contaré que otro cuento de Lenny Kravitz estará sonando a través del Reproductor de Windows Media, escuchando el sonido que llega desde atrás producido por Mateo, el Labrador tratando de quitarse una pulga de encima, pensando en ustedes con quienes he compartido y comparto este tiempo que nos fue dado en este mundo.

Pensando en cada uno y en todos incluido este bobo J , viviendo, gozando y podría decirse en un sentido metafísico, sufriendo ese sentimiento de amistad, de amor que es lo único que podría explicar esta comunión de nuestras almas como no otra cosa está ocurriendo desde el momento en el cual abrí el documento Word y empecé a digitar estas palabras hasta ahora que estas leyéndolas y pensando lleno de preguntas, ¿qué está pasando? ¿para adónde irá este Guillermo? ¿Con qué irá a salir?, todo para desearle una buena Navidad y un mejor futuro.

Ahhhh…, lo prometido es deuda, en estos momentos suena Battlefield of love, todavía el mismo Lenny …, frente a mi tengo un Bacardi “coconut”, recuerdo el trago que tomaba Jacobo y que Pedro solía llevarle en sus subidas a conversar con el Tío, preferiría un Viejo Parra del que solía regalarme uno de mis condiscípulos oficiales, del wisky de calidad con otros de las diferentes armas o ¿Qué tal un aguardiente de coco del que solía regalarme Gonzalo el amigo traqueto? Antes y después de volverse paraco, además siempre entendí y entiendo sus razones, en su lugar haría lo mismo. Post-párrafo: ¿cómo olvidar el vino de consagrar regalo del Padre …., el de Don Matias, reserva de confesión.

A manera de chiste, y ya para terminar esta vaina, acúrreseme decir que si las drogas café y alcohol nos unieron (o por lo menos contribuyeron a entendernos y compartir y vivir intensamente más de un momento), que entonces sea ahora la constelación de las otras drogas en su variedad, que sea el cambio de actitud frente a ellas, lo que marque una nueva posibilidad de encontrarnos y así, en la diferencia, sin necesidad de confundirnos o amalgamarnos, viviendo nuestras anarquías kantianas, contribuyamos a hacer de este territorio y pueblo, una verraquera.

Así de sencillo, como la flor de batatilla,… la sencilla flor:

Esta guerra no dignifica a guerrero alguno, así de simple, … como la batatilla.

Guillermo

martes, 18 de diciembre de 2007

ALVARO NO SABE LO QUE DICE NI DICE LO QUE SABE

BLANCO ES, GALLINA LO PONE, HUEVO SE LLAMA: ¿QUÉ ES?


Anoche, lunes 17 de diciembre de 2007, escuchando y viendo al Presidente Uribe en su intervención en la clausura de la XIV Reunión del Círculo de Montevideo quedé perplejo y confuso con la carga de preguntas que el discurso en cuestión provocó en mi consciencia: ¿acaso estaba escuchando mal?, ¿mi capacidad de percibir e interpretar lo observado y escuchado estába o está deteriorada?, ¿demencia senil?. El reto era esperar el amanecer para abrir la página:

Una vez allí buscar el enlace a los discursos del presidente y localizar la intervención prementada. Confieso que maliciosamente y con prevención metódica me dije si lo que escuché no fué alucinación sino algo real lo mas probable es que no aparezca o este "reelaborado". Estaba equivocado. Con unos cuantos clicks tenía en mi pc el archivo .zip que me aterrizó y el cual una vez abierto en Word provocó que escribiera en la ventana de búsqueda (speedBit Search) la palabra mágica: Universidad ... resultando las "perlas" o proposiciones (Sachverhalte diria Witgenstein) y que a continuación copio y pego del texto bajado del portal de la Presidencia:

1. "¿Qué contestaban? –y para mí eso no es casual, yo me formé aquí en la universidad pública, en la época de la hegemonía marxista. Derrotaron un confesionalismo e instalaron otro. Por eso es tan importante hablar de Seguridad Democrática como seguridad con libertades. "


2. "Era yo estudiante universitario y las Farc nos decía en la universidad: “si Colombia aprueba la elección popular de alcaldes y gobernadores, nosotros nos desmovilizamos."

Creí entender de inmediato el visceral odio del presidente contra el Maestro Gaviria, pero no era ni es esto lo que me ocupó u ocupa pues ha sido claro que el condiscípulo y ahora mandatario sigue confundiendo el positivismo kelseniano con el marxismo. En cierta forma descansé al saber que no estaba equivocado. No fue una pesadilla lo de la noche anterior, tampoco desgaste cerebral, simplemente una realidad, la realidad de la pesadilla no mía sino la del poder y las cotidianas del drama colombiano.

Ahora bien, cómo quiera que me vi forzado al desplazamiento de mi querida Antioquia (patria adoptante y adoptiva) en el año 83 cuando para ese entonces cultivaba algún grado de amistad controversial con Alvaro en torno a la Sociedad Económica de Amigos del Pais coordinada entonces por Edgar Gutiérrez Castro, recién muerto el padre de Alvaro y en esa relación habiendo vivido una confrontación con el entonces apenas ambicioso joven político como columnistas que ambos éramos del diario El Mundo cuando yo lamentando el hecho y solidario con A.U. expresaba que su progenitor a quien también conocí personalmente en el edificio Habitat 70, habia muerto valientemente en un enfrentamiento con las FARC y que morir en combate no es igual que ser asesinado como si calificaba el hecho el amigo Alvaro, tiempos en los cuales en nuestras reuniones en el EDIFICIO NEGRO del Poblado en la oficina de Edgar y de Sonia Gutiérrez hablabamos, paliquiabamos o si se quiere "botabamos corriente" sobre las posibilidades de construir propuestas desde la SEAP para una por todos deseada inserción de los llamados EMERGENTES, entre ellos la familia Ochoa, a los causes de la sociedad formal, todas estas circunstancias me condujeron a minimizar la página de la presidencia instándome a abrir otra ventana del explorer y a escribir en GOOGLE algo salido del fondo del alma sin coacción ni apremio, sin racionalizaciones carbonientas o cosas parecidas, las palabras: "asesinatos en la Universidad de Antioquia AUC", y -lo que puede resultar una tragedia- se abrió la caja de Pandora:

De La Urbe Digital :: Facultad de Comunicaciones :: Universidad de ...
Facultad de Comunicaciones :.: Universidad de Antioquia Calle 67 No. 53-108, Bloque 12 oficina 122 :.: Medellín - Colombia Teléfono: (+57 4) 210 5912 :. ...comunicaciones.udea.edu.co/dlud/index.php?option=com_content&task=view&id=678&Itemid=5 - 36k - En caché - Páginas similares
Equipo Nizkor - Los estudiantes detenidos de la Universidad de ...
Esta noticia permitió a los miembros de las AUC tomar la decisión de declarar objetivo militar a ... Estudiantes Universidad de Antioquia 19 de mayo de 2005 ...www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/estudiantes.html - 15k - En caché - Páginas similares
Los estudiantes detenidos de la Universidad de Antioquia y la ...
Los estudiantes de la Universidad de Antioquia saludamos el Foro "Frente a la ... de los medios masivos de "información" incita los asesinatos selectivos ...www.prensarural.org/udea20050519.htm - 19k - En caché - Páginas similares
[PDF](Microsoft Word - 3 Qu\351 pasa con la Universidad de Antioquia ...
Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTMLUniversidad de Antioquia, en la cual laboraba desde hacía más de 30 años. ... de extrañeza ante este asesinato, pues al no hacer parte de ninguna de las ...www.viva.org.co/cajavirtual/svc0019/articulo03.pdf - Páginas similares
Nuevas amenazas en La universidad de Antióquia : Indymedia Colombia
El viernes 19 de mayo de 2006 reapareció un comunicado de las Autodefensas de la Universidad de Antioquia -AUDEA- replicando el que había hecho público el ...colombia.indymedia.org/news/2006/05/43294.php - 25k - En caché - Páginas similares
Colombian Human Rights Activists Twice Honored
En la Universidad de Antioquia principal centro educativo oficial del ... Autodefensas Universidad de Antioquia, que amenazó con el asesinato de sus ...colhrnet.igc.org/newsletter/y2000/winter00art/antioquia.htm - 17k - En caché - Páginas similares
NOTICIAS-APORTE-PROCESO-REINSERCION-AUC
Periódico Alma Máter, Universidad de Antioquia ... secuestro, asesinato, asalto a mano armada y otros comportamientos de similar calibre. ...www.universia.net.co/noticias/noticia-del-dia/un-aporte-al-proceso-de-reinsercion-de-las-auc.html - 32k - En caché - Páginas similares
NOTICIAS-¿QUE-PASA-UNIVERSIDAD-ANTIOQUIA?
Surgen comentarios de extrañeza ante este asesinato, pues al no hacer parte de ... La gravedad de lo que está pasando con la Universidad de Antioquia exige ...www.universia.net.co/noticias/noticia-del-dia/que-pasa-con-la-universidad-de-antioquia.html - 32k - En caché - Páginas similares[ Más resultados de www.universia.net.co ]Senadora Piedad Córdoba - Congreso Colombia - Acuerdo humanitario ...
Entre 1984 y 1985 fueron asesinadas por lo menos doce personas tanto en Itagüí como en la Universidad de Antioquia. Los 'Pepes'. Por un azar del destino, ...www.piedadcordoba.net/ipw-web/portal/cms/modules.php?name=News&file=print&sid=2068 - 18k - En caché - Páginas similares
Señalamiento y persecución extrema a estudiantes de la Universidad ...
Obispo y Diócesis de Magangue rechazan asesinato de Alejandro Uribe ... La comunidad estudiantil de la Universidad de Antioquia ha sufrido la peor parte, ...www.dhcolombia.info/spip.php?article100 - 26k - En caché - Páginas similares

Y, ahí saltó lo qué en estos momentos de incertidumbre, de sensación de un drama bien pesado, y, dada mi inclusión en el ciberespacio y como criminólogo y conocedor que me presumo de las complejidades del derecho penal en lo que se refiere a autoria, instigación, complicidad, coparticipación, participación, etc. etc. quiero plantear a manera de adivinanza, de manera conjetural, hipotética: HUEVO SE LLAMA, BLANCO ES, FRITO SE COME, ¿CÓMO SE PUEDE DIGERIR?.

Si el Fiscal, las comisiones del Senado, la Corte Suprema de Justicia, amén de los tribunales internacionales de justicia, se enteran de este Blog y siguen los enlaces consignados, sacan alguna conclusión con miras a la justicia y la verdad, eso queda fuera de mis capacidades y propósitos del momento, no pretendo hacerme visible como víctima, no me ha gustado ni me gusta ese papel en la comedia humana.

Termino esta entrada afirmando que lo escrito es la expresión libre y autónoma de mi conciencia, no pretendo que ella constituya en si una verdad y asumo las consecuencias. Agrego, previendo algunas reacciones de Alvaro y sus amigos, que lo narrado también remite al tiempo de la elección de Belisario Betancourt y la designación de Edgar Gutiérrez, considerado un hombre serio y bien formado y quien, a menos que haya perdido la memoria, puede ser testigo de todo esto.

No es del caso ocultar sino que lo considero pertinente expresar que, antes de mi salida forzada de Medellín el día que habia sido programado mi asesinato (no iba a ser en combate), por esos mismos tiempos fuí solicitado para subir a San Juan de Arama y , junto con otros miembros de la burguesía cuyos nombre me reservo para que sean ellos en su debido tiempo quienes se presente, ser portadores del primer mensaje o propuesta de paz del Secretariado del Grupo insurgente al primer mandatario hijo de Amagá.
Como se lo expresara a Hector Abad, antes de su asesinato, aquí hay balas de sobra y las palabras de Salvatore Quosimodo con las cuales introduje mi carta de despedida, siguen sonando en el ambiente.




TRADICIÓN

PÓNGALE LA FIRMA!


El bisabuelo

Georg Heinrich Friedrich
Don Jorge Gärtner


La casa paterna en la calle Zellbach

De aquí emprendió el camino hacia Marmato el jóven minero alemán

La tumba en Riosucio

HIZO SU CAMINO COMO BUEN OBRERO


El encuentro con Friedrich Gärtner






En las calles de Zellerfeld



En casa del primo Otto
Gärtner aller Länder vereinigt Euch!

Gärtner de todos los países, unios!