CHEVERE …

 

 

Al terminar el día …

 

 

 

… llevar las bestias al potrero.

¿ASEGURAMIENTO DE LA DEMOCRACIA O SEGURIDAD DEMOCRÁTICA?

 

En una descuidada carpeta a punto de caer en el recipiente para reciclaje encontré dos escritos que no puedo ahora recordar si los envié entonces a algún medio y si algún medio los recibió y publicó.

Los dos escritos son anteriores a la constituyente de 1991 y están muy probablemente “impregnados” de emociones y pensamientos provocados en buena parte por los acontecimientos de que estaba siendo testigo en el viejo continente en la patria originaria de mis antepasados.  La “caída del muro”  provocó la reconsideración de lo hasta ese momento era tomado como el curso de la historia fijado por la confrontación de los dos grandes sistemas del socialismo y del capitalismo.

 

 

DEMOCRACIA COMO SEGURIDAD.

(Por Guillermo Aníbal Gärtner Tobón)

Volver, volver, volver,... dice la conocida canción y una vez más en estas líneas queremos retomar el tema de la necesaria y posible reforma de las instituciones armadas colombianas.

El carácter imperativo del cambio resulta no solamente de la observación de las condiciones nacionales para pensar en replanteamientos tácticos y técnicos sino también y de una manera no poco significativa de las transformaciones en la arena mundial que impone para todos los países de la "comunidad" internacional replanteamientos estratégicos y de los marcos políticos funcionales de la fuerza pública.

Carlos J. Moneta ,argentino ex director alterno de Consulta y Coordinación del SELA ha planteado bajo el titulo "Pensamiento y acción latinoamericanas ante las fuerzas armadas" algunas propuestas que merecen difusión en nuestro propio país y con mayor razón ahora en la época pre-constituyente.

Los requerimientos básicos para una modificación de las relaciones cívico-militares y para la compatibilización de los intereses de seguridad y defensa, serían entre otros ,la transformación de las "fuerzas de leva" en fuerzas reducidas y altamente profesionalizadas con disposición de medios modernos y adecuados; poner en marcha un modelo de "foros vinculantes" como fundamento de un sistema latinoamericano de defensa endógeno con miras a establecer luego un foro hemisférico lo cual ,en nuestro concepto, sería fundamental para superar el sistema interamericano de defensa existente y el cual simplemente constituye un vehículo de dependencia frente a los intereses hegemónicos norteamericanos bajo unos supuestos geo-estratégicos que hoy con las modificaciones operadas en las relaciones oriente-occidente resulta en verdad obsoleto y carente de sentido; modificación de los planes de formación profesional estableciendo una orientación hacia la integración con la sociedad civil; diseño de un sistema de defensa que vincule al poder legislativo, al ejecutivo y las fuerzas armadas ,con un efectivo control parlamentario; otorgar prioridad a la modificación ideológica y doctrinaria que contribuyan a la superación definitiva de la llamada Doctrina de la Seguridad Nacional.

Importante en lo escrito por Moneta resulta la referencia o remisión que hace a propuestas del ecuatoriano Fernando Bustamante en el sentido de que las transformaciones necesarias y posibles no deben pensarse en sentido unidireccional "hacia" el estamento armado sino también y en buena parte hacia la clase política, pues según sus palabras, "el sector civil debe comprender y ser capaz de articular las nuevas necesidades de participación de los militares en el sistema político y social". En otras palabras la adecuada reinserción de las fuerzas armadas en el cuerpo social requiere de inteligencia y voluntad política de la sociedad civil y de una reformulación de mecanismos de funcionamiento, de valores y de estructuras del poder civil.

Los Constituyentes del 91 deben así entonces ocuparse seriamente del tema militar-institucional y con seriedad tratar el tema de los derechos políticos de los militares. Superar las primitivas consideraciones de que "otorgar el voto a los militares lleva implícito riesgos que la república no debe correr, ni las Fuerzas Armadas aceptar" con argumentos tan peregrinos como que "la vida cuartelaria no ofrece muchas oportunidades para ilustrarse sobre el acontecer político ,y si el sufragante carece de información ,bien dará su voto a ciegas o pedirá consejo a sus superiores" (cfr.Valencia T.), es pues una tarea urgente como también requisito de primer orden para la dignificación de la condición de los oficiales, suboficiales y soldados como CIUDADANOS EN UNIFORME.

Seudoargumentaciones como que en un país altamente politizado como Colombia /'levantar la prohibición constitucional de votar mientras se permanezca en filas abriría la compuerta para que la política de partido invadiera los cuarteles", resulta tan peregrino como inconveniente para la necesaria modernización institucional de nuestra Patria. Esto es ignorar las posibilidades de un orden normativo que garantizando el ejercicio de elementales derechos ciudadanos garantice también el cabal funcionamiento de instituciones que deben valer como garantes de esos mismos derechos. Colombia no puede ahora ,en este momento que es un verdadero reto no solamente frente a nosotros mismos sino frente al mundo, pecar de falta de imaginación.

Los constituyentes del 91 deben superar el desinterés que la sociedad civil ha mostrado frente a los temas castrenses, los intelectuales que participen en esa Asamblea Constituyente tienen el deber de superar los prejuicios ideológicos y las actitudes negativas frente al estamento militar, solamente asi podremos decir que fuimos capaces de dar el paso decisivo de la llamada Seguridad Nacional a la DEMOCRACIA COMO SEGURIDAD.

 

 

DEMOCRACIA COMO SEGURIDAD (II)

(Por Guillermo A.Gärtner Tobón)

El logro del objetivo DEMOCRACIA COMO SEGURIDAD no es en verdad sencillo ni para los militares ni para los civiles pues, como es fácil reconocerlo, los "efectos de inercia" señalados por Carlos Moneta en escrito sobre las Fuerzas Armadas latinoamericanas en los años noventa, persisten con gran fuerza en el paradigma ideológico vigente. En efecto, el concepto de Seguridad Nacional continua subyaciendo en la identificación de amenaza al Estado-nación por parte de cualquier perturbación social y con ello persiste la estereotipización (sic) de identificar a los actores internos en los conflictos sociales como potenciales enemigos, como la célula cancerosa que se hace necesario eliminar.

El problema del cual hemos venido tratando no es un tema exclusivo para los militares sino que incumbe a toda la sociedad y por ello la urgencia de su amplia discusión en el momento mismo que en nuestro país se propone una reestructuración institucional. De la manera como se le asignen las funciones a las fuerzas armadas en la nueva Constitución nacional ha de depender en una buena medida el que ellas o faciliten u obstaculicen la consagración de condiciones necesarias para una adecuada adaptación de nuestro país a las mutaciones operadas a nivel internacional. Esas mutaciones además hacen que en la práctica las determinaciones que hasta el momento han enmarcado, por encima del mandato constitucional nacional,las funciones de la fuerza pública en las líneas del Sistema Interamericano de Defensa (SIAD) lo cual explica en buen grado la existencia de esa "dualidad constitucional" de que habló en alguna oportunidad el ex-procurador Jiménez Gómez , resulten definitivamente llamadas a recoger.

Pero no solamente se trata de que los Constituyentes del 91 estén prestos a mandar al basurero de la historia lo que la razón indica que allí se arroje ,sino también están obligados a prevenir que a nuestra casa se le arroje otra especie de basura que en alguna medida no insignificante ya ha empezado a contaminar nuestra existencia nacional. Es el caso de prevenirse contra las nuevas formas de la dependencia que a través del aparato militar-policivo ha venido formulando, aplicando y que quiere expandir el imperio gringo.

Ya no se habla tanto de "conflictos de baja intensidad" sino de conflictos de alta probabilidad y entre ello está lo que desde la XVII Conferencia de Ejércitos Americanos celebrada en Mar del Plata ha venido estando en la agenda como propuesta de los EE UU : La vinculación del fenómeno del narcotráfico con la insurgencia.

Para una discusión esclarecedora sobre el asunto bien vale la pena tomar en cuenta los siguientes argumentos del tantas veces citado profesor argentino cuando señala la conveniencia de que la existencia del narcotráfico sea apreciada sobre una base realista y con un sentido político por parte de los gobiernos latinoamericanos para lo cual y pese a todos los pasos ya dados por los EEUU para montarnos en su caballo de batalla existe aun un espacio conceptual y de maniobra ,política y práctica. Dice Moneta que "es fundamental precisar y delimitar el problema del narcotráfico, diferenciándolo en todo lo posible del narcoterrorismo y ubicarlo, doctrinaria y legalmente, en un contexto secundario del conjunto de percepciones y objetivos que movilizan y articulan el pensamiento y la acción de las fuerzas armadas de la región", agregando que ante esa situación compleja y cambiante que presenta facetas negativas con respecto a al consolidación de los procesos democráticos y de la autonomía regional, se hace preciso "evitar que el problema del narcotráfico se convierta en el eje central de articulación intralatinoamericana e intercontinental, según el nuevo diseño estadounidense".

Nuestro país nunca podrá alcanzar la anhelada modernización y democratización mientras continué aferrado a esa concepción de seguridad nacional que sería la misma de ayer con el único cambio de nombre del supuesto enemigo externo (el comunismo internacional) por el remoquete del "narcoterrorismo". Esto no implica desconocer problemas existentes a los cuales bien se ajusta la tal expresión ,pero ese es un problema que se debe resolver con criterios propios y no de acuerdo al ritmo que marque la batuta del norte.

El tema en verdad supera los marcos de las simples propuestas de reforma constitucional. Se trata de la definición de un marco político para la estrategia de defensa, y en ello la sociedad civil, el poder civil, debe expresar claramente su voluntad si en verdad se desea que los militares sean verdaderos servidores públicos, ciudadanos en uniforme subordinados a los intereses que la sociedad se ha trazado y no para que la sociedad civil continué siendo la permanente sorprendida por los requerimientos de guerras y tareas de represión dictadas desde fuera de las fronteras patrias. Aquí no es valido ni decir que se trata de cosas tan importantes para dejarlas en cabeza de los políticos ni de que sean tan trascendentes para dejarlas en manos de los militares, sino que se trata de asuntos tan vitales para la sobrevivencia nacional que NADIE, absolutamente NADIE, debe marginarse de la discusión. No se trata de un tema partidista, se trata si de un tema político-militar en el cual militares y políticos, como toda la población que será afectada por lo que se decida, debe expresar y dejar oír abiertamente su voz, la sobrevivencia nacional no puede ser un asunto de secreto militar ni de reserva estatal. Que el pueblo escuche los criterios de sus militares y que los militares se enteren de la voluntad soberana del pueblo, esa es la consigna.

 

Colonia, diciembre 17 de 1990

LA SITUA … EN LA U…

 

Pensando en los hechos que se suceden en nuestra universidad y en las universidades públicas (principal pero no exclusivamente) colombianas me parece  que  valdría la pena tenerlos como oportunidad u  ocasión propicia para que estudiantes y docentes pongamos a prueba las competencias adquiridas o adquiribles en el estudio de la teoría y la realidad constitucionales.

 

Con ese propósito he propuesto a mis alumnos si libre o voluntariamente desean, realizar algunos ejercicios que ahora pienso valdría la pena despierte el interés de los padres de familia, acudientes y demás personas comprometidas en el proceso de la educación superior.

Sin mas palabras planteo así el ejercicio:

 

EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA EDUCACIÓN.

APUNTES Y DOCUMENTOS PARA PENSAR Y ACTUAR EN ESE CAMPO DEL SERVICIO PÚBLICO A LA EDUCACIÓN.

A mediados del segundo semestre 2009 se han vivido en la UTP procesos y situaciones que ameritan la lectura y relectura de las normas constitucionales vigentes (que no es lo mismo que materialmente cumplidas) sobre la educación, la universidad y los manejos del presupuesto público.

Una primera reflexión puede desatarse considerando los diferentes elementos que haciendo parte de LO CONSTITUCIONAL se indican, manifiestan o expresan en la manifestación registrada en el siguiente video del Canal de Wee2u (http://www.youtube.com/user/Wee2u) :

 

 

 

(video bajado de youtube http://www.youtube.com/watch?v=83PjFeUXVdQ
y fuente original en http://www.youtube.com/user/Wee2u)

EJERCICIO 1:

Observando cuidadosamente el video de la manifestación registrada allí: ¿Qué o cuáles conceptos de carácter constitucional se pueden identificar como “implicados” en esa acción de los estudiantes universitarios?

En el texto de la Constitución Política y usando la ventana de búsqueda identificar las normas en que se haga referencia o mencione el campo o concepto de la EDUCACIÓN. Igual procedimiento con los criterios de búsqueda EDUCACIÓN SUPERIOR y UNIVERSIDAD. Finalmente hacer el mismo ejercicio con el concepto de GASTO PÚBLICO SOCIAL.

Confrontando normas y realidad, plantee respecto a las normas identificadas, la pregunta sobre el cumplimiento de las mismas:

¿Se cumple?
¿Cómo se cumple?
¿No se cumple?
¿Qué impide su cumplimiento?
¿Qué se requiere para darle cumplimiento?
¿Qué le corresponde a Ud., para que las normas que hoy no se cumplen puedan tener cumplimiento en el presente y en el futuro?

Invito a visitar el blog de la Asamblea Estudiantil y el sitio de CAMPUS INFORMA para consultar los comunicados producidos por las autoridades de la UTP (Rector, Consejo Superior, etc.):

http://asambleautp.blogspot.com/

http://www.utp.edu.co/comunicaciones/htm/newsPublicadosHTML.php

 

 

EJERCICIO 2:

Luego de leer con buena atención los artículos que se trascriben a continuación:

ARTICULO 58. Modificado por el artículo 1 del A.L. 1 de 1999. Se garantizan la propiedad privada y los demás derechos adquiridos con arreglo a las leyes civiles, los cuales no pueden ser desconocidos ni vulnerados por leyes posteriores. Cuando de la aplicación de una ley expedida por motivos de utilidad pública o interés social, resultaren en conflicto los derechos de los particulares con la necesidad por ella reconocida, el interés privado deberá ceder al interés público o social.

La propiedad es una función social que implica obligaciones. Como tal, le es inherente una función ecológica.

El Estado protegerá y promoverá las formas asociativas y solidarias de propiedad.

Por motivos de utilidad pública o de interés social definidos por el legislador, podrá haber expropiación mediante sentencia judicial e indemnización previa.

Esta se fijará consultando los intereses de la comunidad y del afectado. En los casos que determine el legislador, dicha expropiación podrá adelantarse por vía Administrativa, sujeta a posterior acción contenciosa administrativa, incluso respecto del precio.

ARTICULO 60. El Estado promoverá, de acuerdo con la ley, el acceso a la propiedad.

Cuando el Estado enajene su participación en una empresa, tomará las medidas conducentes a democratizar la titularidad de sus acciones, y ofrecerá a sus Trabajadores, a las organizaciones solidarias y de trabajadores, condiciones especiales para acceder a dicha propiedad accionaria. La ley reglamentará la materia.

ARTICULO 64. Es deber del Estado promover el acceso progresivo a la propiedad de la tierra de los trabajadores agrarios, en forma individual o asociativa, y a los servicios de educación, salud, vivienda, seguridad social, recreación, crédito, comunicaciones, comercialización de los productos, asistencia técnica y empresarial, con el fin de mejorar el ingreso y calidad de vida de los campesinos.

Plantéese, a partir del contenido de esos artículos algunas preguntas y procure resolverlas.

 

A manera de ejemplo las siguientes preguntas:

 

¿Qué pasaría en Colombia si el art. 64 recibiera la atención del caso y se diera cumplimiento al propósito de promover el acceso a la propiedad de la tierra?
¿Se necesita o es apenas aconsejable una reforma agraria en Colombia?
¿Qué explica que al art. 58 se le mire como simple garantía de la propiedad privada pero no se considere la realización o cumplimiento de “protección y promoción” a otras formas de propiedad?
¿Qué caso conoce de aplicación reciente (después del 1991) del art. 60?
¿Le incumbe o debe interesar el tema al universitario, estudiante, docente, investigador, etc.?

 

 

ADENDO:

UNO DE LOS PROBLEMAS CLARAMENTE IDENTIFICABLES EN EL CAMPUS UNIVERSITARIO ES EL DEL CONSUMO DE SUSTANCIAS Y EL CUAL AMERITA DE UNA LECTURA EN SU COMPLEJIDAD.
UN DOCUMENTO PARA EJERCITARNOS EN TORNO A LAS DROGAS Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES - DROGAS Y SEGURIDAD - LA SEGURIDAD COMO DERECHO:

 

Queda abierto el espacio para plantear preguntas, preguntas, preguntas …

 

Dos preguntas a manera de ejemplo:

 

1- Producir un conocimiento que fuera de la conjetura, las improvisaciones y explicaciones ad-hoc, permita identificar con claridad los obstáculos para el cumplimiento de los cometidos del ESTADO SOCIAL DE DERECHO concebido en la Constitución de 1991, generar recomendaciones de política pública para la construcción de ese Estado, producir propuestas pedagógicas de formación política permanente para el empoderamiento de las personas y las comunidades participando y acompañando iniciativas institucionales, estatales y no gubernamentales, de autores individuales, orientadas hacia el aseguramiento y desarrollo de los valores inherentes a ese estado y precisados en el preámbulo de la Carta política vigente, ¿es una obligación legal, un cometido ético misional, una responsabilidad de y para la Universidad?.

2- El estudio del conflicto armado interno y el estudio de la problemática social y política en relación con las llamadas “Drogas”, ¿qué prioridad tienen en o para la producción del conocimiento del cual trata la pregunta anterior?

ENTRE EL COMER Y LA MORAL

 

 

 

Y ENTRE EL DEVORAR Y LA

ÉTICA

 

 

 

¿HAY ALGUNA DIFERENCIA?

 

 

 

 

Entre el hecho criminal de “El Gato”

y la carrera criminal de los amigos del

señor ministro la diferencia esta entre

la necesidad de comer del uno y el

ansia de devorar de los otros.

 

 

 

 

***

LA SEGURIDAD NACIONAL

 

Sin mas palabras comparto este documento  conservado desde que lo recibí cuando terminaba el curso de escalafonamiento como Oficial del Cuerpo Logístico del Ejército Nacional y participaba en el Comando de Ejército de una capacitación en Justicia Penal Militar.

 

(haciendo “click” en cada página puede leerse en una ventana aparte)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         

 

 

La pregunta es entonces: ¿Dónde radica la “originalidad” del Ubérrimo?

EL MURO QUE NOS DIVIDIÓ A TODOS

 

 

Algunas imágenes de referencia para construir la memoria de mi propia vivencia de la división de Alemania, el muro de Berlín, la reunificación y la construcción de Europa.

 

 

 

Ingreso y salida a y de un país del cual se decía nadie podía entrar y menos salir …

 

Inmersión en una historia compleja. En esta sala escuché el comentario (que si se trataba de un chiste malo o de una verdad histórica no lo sé) acerca de propuestas que producen escalofrío y desconcierto, hechas antes de suscribir los acuerdos para la división de Alemania, como la de castrar a todos los alemanes varones que sobrevivieron la guerra a fin de que no se volvieran a reproducir.

 

 

 

En ese otro mundo entre complejidades históricas, utopías, fantasías, guerra fría, operaciones sicológicas pensé y pensábamos muchos que con el apoyo e impulso de los camaradas alemanes se lograría un mundo en el cual fuera posible el despliegue universal de todas las potencialidades humanas.

 

 

 

La primera vez que miré hacia el Brocken fué desde el oriente cuando visité Wernigerode.

Años después como se ve en la imagen desde el occidente, no fué posible acercarme a la Cancillería del Diablo, allí estaba instalada otra cancillería de otro demonio, el de la guerra fría.

 

 

 

Así las cosas mejor fué recogerme en el afecto de mis Namensveter Otto y Friedrich, y vivir Alemania desde lo mas interior del alma, del sentimiento, de la pasión no desde la arena de la confrontación de sistemas sino desde el hogar y la familiar conjugación de las conciencias.

 

 

 

El 9 de noviembre para el momento de anunciarse la derribada del muro me encontraba en el apartamento de la Lintgasse en la inolvidada Colonia a orillas del Rin.

¿Qué sentí, qué pensé, qué hice?

¿Que siguió luego?

 

 

Lo disfruté, pero no me embriagué en la ilusión de una deseable armonía universal y hoy, 20 años después, siento que hice bien pues el mundo no ha dejado de estar dividido, tampoco en Alemania.

 

 

 

 

 

 

Santa Rosa de Cabal, noviembre 7 de 2009 

Mario Elías: no se te olvida!

 

Hermano:

Hoy 31 de octubre, hable telefónicamente por ultima vez con el abuelo, mañana 1 de noviembre mas o menos a la 11 de la mañana  "un rayo invisible cayo sobre la encina" como bien lo escribió el poeta Luis Fernando Mejía, para luego desaparecer físicamente al amanecer del 2 de noviembre.

Y como bien lo decía el citando una frase poética "olvida mi muerte mas no mi vida" creo que eso es lo que hacemos a diario, quienes fuimos sus hijos y amigos.

Un abrazote
Te quiere
blanca ele

 

 

De tu muerte, poco o ninguna memoria; tus cenizas como querías:  fundidas con el infinito … el infinito mar, y Tú fundido y vivo en nuestras almas.

 

 

Octubre 31 2009

 

Y una muy hermosa expresión de mi hija y tu nieta María Ester:

 

"Creo que el "Abuelo" es para todas las personas que lo conocimos y disfrutamos, la prueba de que se vive eternamente, creo que su energía es tan fuerte que a pesar del paso de los años se siente aún su presencia, lo sabra él?.

Para todos los que los queremos es una pérdida no tenerlo físicamente presente, pero un orgullo tener un abuelo que ya no puede morir, pocos de su especie."

 

 

Mario Elias (en el medio) en

diligencia judicial en el páramo

camino a La Laguna

 

 

 

 20 – 40 – 60 – 80

¿Cómo concebirte o recordarte sin Esther?

 

PATINANDO EN EL MISMO LODAZAL

Pocos días antes de ser asesinado el 2 de noviembre de 1995, bajo el titulo LA RESPONSABILIDAD ES DEL RÉGIMEN, el 23 de octubre de 1995 (hace 14 años) el Nuevo Siglo publicó el editorial de Álvaro Gómez Hurtado que reproduzco a continuación:

Por qué el Presidente no se cae. Habría una salida si hubiera grandeza.

"Los colombianos pensamos que al presidente Samper le fue bas­tante bien en los dos encuentros Internacionales en que participó nuestro país: Bariloche y los Noal. En primer lugar, porque pudo asistir sin peligro de, caerse. Y porque ambos fueron de tal ino­cuidad que se pudo disimular la falta de protagonismo de nuestro mandatario, ya que no hubo en esas reuniones ninguna iniciativa de importancia.

Quedó confirmado que el Presi­dente no se cae, como lo hemos señalado tantas veces. Nadie lo está tumbando. No hay resisten­cia frente a sus actos, aunque casi todos ellos merezcan críticas muy agudas; no hay protesta callejera porque los; sindicatos, los maes­tros, los propios trabajadores pri­vados están desmoralizados y no saben cuál de sus múltiples rei­vindicaciones pueden poner por delante para convocar un movímiento popular; no hay el bullicio estudiantil que suele ser el primer broté en los períodos de altísima corrupción como el que está pade­ciendo el país.

Es que la opinión pública se ha dado cuenta de que el responsa­ble dé los muchos males qué en distintos frentes agobian a los colombianos, no es el Presidente.

El es un simple prisionero del Régimen. No tiene autonomía para dominar el Congreso, ni apoyo político para disciplinar a su pro­pio partido, ni prestigio suficiente para qué la prensa áulica le preste un apoyo eficaz.

Como el gobierno ha caído en una irremediable posición defen­siva no se atreve a tener iniciati­vas. No se ha propuesto ningún propósito nacional. En cada opor­tunidad que el primer mandatario toma un micrófono promete en­tregar centenares y, casi siempre, millares de millones de pesos, sin propósitos concretos, sin señalar de dónde puede salir tanta rique­za pública. El sistema de enunciar "planes sociales" está agotado. Aunque se sigan ofreciendo, ya nadie los toma en cuenta, sin aquellos burócratas que están pendientes de nuevas oportuni­dades para lucrarse con los con­tratos iniciales y las prebendas que originan esos ofrecimientos. Al Presidente no lo están tumbando ni los políticos, ni los perió­dicos, ni los gremios, porque nada se sacaría con remplazado por otro personaje del mismo régimen que quizás no tendría tantas co­sas que respetar como el señor Samper.

El proceso de decadencia que sufrimos no se acaba con un cam­bio de nombres. Pero al mismo tiempo resulta evidente, por todo lo anterior, que el Presidente no se puede quedar. Un país qué no marcha, que todos los días mues­tra síntomas de disolución, finalmente encuentra una salida. Nosotros la hemos señalado muchas veces: hay que tumbar al Régimen.

Esto parece una invitación a que se empleen las vías dé hecho. No es, ese nuestro propósito. La caída del Régimen puede no ser súbita sino por un progresivo debilitamiento. Hay que crear una solidaridad nacional en torno del anhelo de realizar un cambio glo­bal, en el cual la voluntad de salvación sea el móvil colectivo predominante.

La erosión del Régimen como la única salida puede resultar extre­madamente costosa, porque re­queriría muchos meses y condu­ciría a un mayor debilitamiento de las Instituciones.

Creemos que hay que acortar ese camino. Que aún es tiempo que puedan presentarse solucio­nes por las vías previstas en la Constitución y que le evitarían, no sólo al país, sino a los propios personajes que constituyen el Régimen, el tremendo desgaste al que están sometidos. Aferrarse al mantenimiento de lo que hay, carece de grandeza, si, por el contra­rio, se decide a empezar una nue­va vida, la opinión pública enten­dería que se ha iniciado un perío­do de emocionante dimensión his­tórica. Y se conseguiría el ímpetu para una restauración nacional."

Hasta aquí la trascripción del editorial.

Sugiero como ejercicio académico copiar y pegar el texto anterior en un archivo word, utilizar la orden de buscar y sustituir remplazando la palabra Samper por … y, saque las conclusiones que se le ocurran.

¿QUIÉN ES TERRORISTA?

 

 

 

 

 

 

Un personaje muy importante en la vida nacional descubrió recientemente que “el” terrorismo es un fenómeno internacional.

… un país muy enfermo…

y para mostrarlo no tengo que hacer mayor esfuerzo. Simplemente copiar y pegar como puede verse:

tomado de SEMANA

El síndrome de Estocolmo
Por: Felipe Zuleta Lleras

TAL VEZ LO MÁS BOCHORNOSO DE todos los episodios relacionados con el escándalo de Agro Ingreso Seguro es la reunión que sostuvo esta semana el presidente Uribe con los parlamentarios de la U para exigirles que rodeen al Ministro de Agricultura actual y al candidato Arias. Cómo ha cambiado la moral del país, para mal por supuesto, desde que la barrera entre lo decente y lo indecente se corrió desde la misma sede presidencial.

“Casi todos los escándalos tocan a alguien del Gobierno; la corrupción se disparó. Con todo y eso, el Presidente goza de una popularidad enorme, que sólo se puede explicar frente al hecho de que este es un país muy enfermo. Sólo miren a los países centroamericanos que metieron presos a sus presidentes o el mismo caso del Perú, que tiene preso al ex presidente Fujimori por asuntos menos graves que los ocurridos acá. ¿Cómo puede seguir siendo tan popular un presidente que ha permitido asuntos como los falsos positivos, el crimen de sindicalistas, las chuzadas y demás?

Pues eso es inexplicable, como no sea, repito, que el país haya decidido dejarse secuestrar emocional y políticamente por el mismo presidente, con quien los colombianos han desarrollado una especie de síndrome de Estocolmo.”

NOTA PERSONAL:

Para vivir en este país bajo el régimen y gobierno actuales, se requiere una buena dosis de sinvergüenzocainol.

Pero no solamente A.U… hace milagros, en lo parroquial tenemos El Milagroso:

(observación: no se trata de fotomontaje alguno. Simplemente:

llegó El Milagroso y cuenta con la Consejería de San Judas Tadeo.

Haga click sobre la imágen para leer el texto)

Santa Pacha, Santa Pacha, y el diablo se fue a bañar!

Zeitgeist