domingo, 9 de noviembre de 2008

NO HA PASADO

.




NADA

NIHIL IN ...

lunes, 3 de noviembre de 2008

¿CUÁNDO SE SUPERÓ?
















"2. Lo que se ha dejado reseñado pone en evi­dencia una ' 'justicia'' que ofende la dignidad hu­mana y conturba el espíritu. Es angustioso veri­ficar de qué manera el poder ejecutivo, permitióque bajo su propia "tutela" ocurrieran los he­chos relatados, en nombre de la justicia "rápida y expedita" que deseaba el Gobierno."








"D. De los hechos probados frente al derecho





1. El apoderado del Ministerio de Defensa considera que lo ocurrido a la Dra. Olga López Jaramillo de Roldan y su familia no genera responsabilidad alguna para la Nación. Afirma que se trataba simplemente de las consecuencias nor­males de un proceso judicial y expone entre otras,las siguientes razones:



"No podemos desconocer que desde que existe el Estado, él nació para regular la vida de las personas en sociedad y para aplicar el derecho entre los asociados, cuando fuere necesario, haciendo uso de la fuerza.



Las leyes sin el auxilio de la fuerza, se convierten en ridicula burla.



Para que el derecho no pidiera (sic) su vigencia práctica, pa­ra que sea efectivamente aplicado, el Estado tiene pleno cam­po de intervención y lo cumple con el auxilio de las Fuerzas del orden.



El Estado interviene ante los asociados para la aplicación del derecho en forma coercitiva. Como las leyes hacen parte del or­den jurídico, son susceptibles de ser aplicadas por la fuerza.



Las libertades de los asociados, de los gobernados, están li­mitadas y por eso el Estado limita las libertades individuales haciendo uso del poder sancionador que tiene, y este poder lo deriva de la misma constitución y de las mismas leyes. El Esta­do preside y vigila mediante los diferentes organismos que in­tegran las Fuerzas del Orden, el cumplimiento de las institu­ciones positivas, fijándose como punto de mira y fin único, el bien común, el cual prima sobre los intereses particulares", (fl. 60 C. 1).



2. Lo que se ha dejado reseñado pone en evi­dencia una ' 'justicia'' que ofende la dignidad hu­mana y conturba el espíritu. Es angustioso veri­ficar de qué manera el poder ejecutivo, permitió que bajo su propia "tutela" ocurrieran los he­chos relatados, en nombre de la justicia "rápida y expedita" que deseaba el Gobierno.



3. "... La justicia, mientras con una mano sostiene la balanza con que pesa el derecho, con la otra mano empuña la espada indispensable pa­ra afirmarlo. La espada sin la balanza es violen­cia, fuerza desnuda y bruta; pero la segunda sinla primera seria el derecho impotente. Ambas se pertenecen, se integran y se completan recípro­camente, las condiciones jurídicas perfectas sólo subsisten allí donde la fuerza con la cual la justi­cia sostiene la espada, iguale a la habilidad con que sostiene la balanza". (Rudolfh Von Ihering. La lucha por el Derecho, Buenos Aires, Atlántida, 1954, pág. 37).



Las instituciones democráticas tienen el dere­cho y el deber de defenderse y el ejercicio de tal potestad es perfectamente legítimo; pero lo que resulta inadmisible, contrario a derecho, es que para mantener la democracia y el Estado de De­recho el ejecutivo utilice métodos irracionales, in­humanos, sancionados por la ley, rechazados por la justicia y proscritos mundialmente por todas las convenciones de derechos humanos y que nin­guna concepción civilizada del ejercicio del po­der podría autorizar o legitimar. Eso es justamente la negación de los principios e ideales que se pre­tenden defender y que son la razón misma que justifica la existencia de una sociedad jurídica­mente organizada.


4. Obvio que las instituciones no delinquen lo que explica que las Fuerzas Armadas, como tales no resultan comprometidas en este proceso y continúan siendo soporte respetable e ineludible de la soberanía, la integridad y la supervivencia de la República y de sus instituciones jurídicas.


Son los hombres los que yerran en su conduc­ta y descubriéndolos y sancionándolos se salva­guardia el honor de la institución a que pertene­cen o que conforman. "








































Algunas preguntas:








¿Qué hacian y pensaban los hoy timoneles del régimen (Alvaro y sus muchachos, José Obdulio, Fabio Valencia, etc.) cuando estas aberraciones del Estado-gobierno colombiano se hicieron evidentes?






¿Existe algún escrito, reflexión, conferencia, de alguno de estos "mandatarios" relacionados con el campo de los derechos humanos y las prácticas del terrorismo de Estado en Colombia?






¿Aprendieron algo de las amargas experiencias de las epocas del "estatuto de seguridad"?










domingo, 2 de noviembre de 2008

EL ABUELO

.
Mario Elías Gärtner Gómez
1.900 -
y sigues ahi ...





Don Mario
Se murió de alegría
De repente, entre risas,
Se le olvido la vida.
-rayo invisible cayó
sobre la encina-
Silenciosa la muerte pudorosa
le acarició la frente
frente a un corro de amigos.

.
Luis Fernando Mejía
Nov, 3 de 1991

miércoles, 29 de octubre de 2008

¿SE PUDO EVITAR?



.
UNA GUERRA DEGRADADA QUE NO ES NUESTRA GUERRA

.




DEDICADO AL SOLDADO QUE SOLO CUMPLIA ORDENES,

AL QUE LA CAGÓ AL SERVICIO DE LA PATRIA.



DESVIACIONES INDIVIDUALES O CONDICIONAMIENTOS HISTÓRICO-POLÍTICOS



LA ANOMIA CASTRENSE




LA NORMA Y LA METANORMA EN LA GUERRA



MAS ALLÁ DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO



¿CÓMO PENSAR EN LA CORRESPONSABILIDAD PENAL Y PARA CUANDO DEJAR LA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA?









¿CHIVOS EXPIATORIOS?



¿DESVIACIÓN?



¿DESVIACIÓN PERSONAL? ¿DESVIACIÓN INSTITUCIONAL?




ACERCA DE CÓMO LA INSTITUCIÓN MILITAR COLOMBIANA "ENCONTRÓ EL NORTE" (Y EL NORTE SE LA TRAGÓ), VEASE O RELEASE EL LIBRO DE MI GENERAL FERNANDO LANDAZABAL REYES: "EL CONFLICTO SOCIAL" Y ACERCA DE CÓMO ESE ENCUENTRO CON EL NORTE MARCÓ EL RUMBO DE LAS PERVERSIONES QUE ACTUALMENTE ADOLECE.




sábado, 25 de octubre de 2008

ENCUENTROS Y DESENCUENTROS





AMORES QUE MATAN

Querido blog, ha trascurrido una semana sin tocarte ni mancharte pero como suele decirse no hay plazo que no se venza y condición que no se cumpla así que aquí estoy de nuevo para consignar en tu vientre algunas vivencias de la semana trascurrida o mas propiamente a punto de dejar de ser.


La experiencia fuerte fué la participación como único expositor de género masculino (además animal cuasidomésticado y confeso) invitado en el ENCUENTRO POR LA DIGNIDAD Y LA LIBERTAD DE LAS MUJERES organizado y realizado con excelencia por el GRUPO DE INVESTIGACIÓN EXCLUSIONES Y RESISTENCIAS EN EL CUIDADO DE LA SALUD (GERCUS) de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.






Pudiendo existir otra explicación acerca del porqué de la invitación hecha meses atrás por hiciera la directora de ese admirable grupo, el motivo fué una exposición que años atrás hice en algún otro sitio con el tema AMORES QUE MATAN, este tema motivo de mi inclusión en un entorno de indiscutible corte feminista que no por ello "sexista", fue ocasión para compartir mis puntos de vista respaldados en lo que desde el Grupo de Investigación Conflicto Social y Prevención de la Violencia y la Criminalidad que coordino en la Universidad Tecnológica de Pereira, hemos podido apropiar como conocimiento sobre el campo de la así llamable violencia intergénero o intraespecie entre los dos campos portadores uno del signo masculino y el otro del femenino.


La conclusión que compartí quedó planteada en el siguiente texto insertado en la penúltima diapositiva de la presentación pp proyectada sobre una de las paredes del auditorio de las Escuelas de Enfermería y de Psicología:




"No hay amores que matan, simplemente existen relaciones y condiciones sociales, económicas y políticas que convierten la capacidad y la necesidad del amor en una relación “cosificada” y violenta, deformante y aniquiladora del Otro independientemente del género. "



Todo lo anterior "avalado" epistemológicamente en una expresión de Marx cuando no estaba tan viejo y los furúnculos no le molestaban de manera especial: "un negro es un negro, solo en determinadas condiciones es un esclavo" (Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie).


La pregunta de cierre de mi exposición quedó asi claramente planteada:


"¿Puede cambiarse un modo de ser, una conducta, una actitud, sin modificar las condiciones que generan y hacen posible, mantienen y refuerzan tal modo de ser, tal conducta y actitud? "


***



APUNTES SOBRE ALGUNOS ENCUENTROS Y UNOS POCOS DESENCUENTROS



Encuentro:

El propósito de construir una ruta pedagógica en el cuidado de sí. En los planteamientos centrales expuestos por la directora del Grupo (GERCUS) me pareció encontrar elementos de importancia para superar esquemas tradicionales en el cuidado de la salud tal la referencia a tener como punto de partida el RECONOCIMIENTO DE SI MISMO desde la perspectiva del concepto heideggeriano del DASEIN (“ser-ahí”) que bien amerita complementarse con una comprensión de la vida humana como DAS SEIENDE (algo así como el SER-SIENDO, la vida como PROCESO y no como un estar en la quietud). Entendí en el discurso un propósito de superar el esquema heredado de patrones judeo-cristianos de un ESTAR PUESTO AQUÍ..


Si bien la naturaleza del grupo y los propósitos se confiesan y orientan en la llamada perspectiva de GENERO siendo la preocupación central el género femenino, percibí en la mayoría de las ponentes una comprensión amplia y no chovinista, contraria a enfoques “sexistas”.








Desencuentro:

El enfoque sexista estuvo solamente indiciado en una de las intervenciones de una de las invitadas con una fuerte carga emocional traducible en el propósito de invisibilizar al género masculino entendido como el campo “macho” atado simplemente al fútbol y al propósito de maltratar o victimizar a LA mujer. El sesgo frusti de alguna forma puso colorido al evento. El relato de una experiencia en la atención a una mujer desplazada víctima de impresionantes y macabras acciones de unos “actores armados” que durante varios días la abusaron sexualmente y a quien los bandidos, luego de asesinar a su esposo y decapitarlo le colgaron su cabeza al cuello, que bien pudo ser referente para pensar en la unidad rota, destruida de la pareja, dejaba una sensación de cierta perversidad pues el asesinato del varón solamente parecía tener la connotación gravosa de haberse puesto su cabeza a ser cargada por lo que se presentaba como única víctima: la mujer y por ser mujer.


Encuentro:

Las experiencias allí compartidas sobre aplicaciones y desarrollo de la JUSTICIA RESTAURATIVA y otras prácticas alternativas de justicia, fuera de cualquier especulación teórica y posiciones romántico-utópicas y muy por lo contrario aterrizadas en prácticas cumplidas en el distrito de Agua Blanca en la ciudad de Cali, me parecieron enriquecedoras y de manera especial considero haber podido apropiar algunas conclusiones para enfrentar el complejo campo de la violencia y criminalidad entre los jóvenes agrupados en pandillas. Esta apropiación espero ha de servir para enfrentar las vulgarmente entendibles como prácticas romantico-telegonas que en mi región han venido haciendo carrera adobadas además de practicas corruptas, clientelistas que han convertido el discurso sobre la convivencia y derechos humanos en una mercancía.

Desencuentro:

En algunas de las personas participantes era evidente la presencia de un sesgo maniqueo en el entendimiento del conflicto armado en particular en lo que se refiere al componente humano de la Fuerza Pública. Solamente en una referencia que se hizo a un pronunciamiento de la Corte Constitucional (auto 092) se menciona el drama de las mujeres (esposas, hijas, etc) de los miembros de dichas instituciones al quedar expuesto que las mujeres vinculadas a los integrantes de las instituciones armadas del Estado las cuales aún siendo puestas al servicio del régimen, son víctimas y nada insignificantes del drama del desplazamiento. Me pareció entonces que estaba presente en este encuentro, un desencuentro, una actitud “antimilitarista” no siempre explicita que bien amerita ser superada.


Encuentro:

La exposición de los conceptos y experiencias que en Venezuela se han venido construyendo y cumpliendo o viviendo me pareció también especialmente enriquecedora. La expositora de un elevado perfil académico para nada cayó en el embeleco del fetichismo normativo y todo lo contrario dejó en el ambiente una clara invitación a que los individuos, independientemente del género, tienen la capacidad o la potencia de generar el derecho que les rija. Especialmente novedoso y enriquecedor fue la exposición sobre lo que en nuestro medio no ha sido reconocido como una forma aberrante de violencia contra la mujer: la violencia obstétrica.


Encuentro:

La íntima o excelente conjugación de lo ético y lo estético, lo informativo y lo formativo a través del arte.






Desencuentro:

La pared o el espacio sobre la cual se hicieron las proyecciones de las construcciones del Grupo Gercus que para quienes no gozamos de una excelente capacidad de acomodación de nuestra visión nos hizo perder, al menos a mi me ocurrió, un mejor disfrute de esas construcciones dignas de ser expuestas en mejores escenarios.










***




























domingo, 19 de octubre de 2008

EL "CAMPUS" DE BATALLA

DESDE UNA PERSPECTIVA ELEMENTAL, NADA DISCURSIVA:






Tomado de Youtube, un clip construido por RisingDragOn http://de.youtube.com/watch?v=GbkLFifQ02A.

***
Agregado antes de concluir el día una frase para no ponernos a llorar sobre lo que vive el país con el reyecito y sus caricaturas parroquiales: "LA ÚLTIMA FASE DE UNA FORMA HISTÓRICO-UNIVERSAL ES SU COMEDIA"... Esto lo escribió cuando aun estaba jóven un viejito furunculoso cuyos restos mortales fueron depositados en Londres. Para qué escribir su nombre si puedo suponer que el lector que aquí se atreva ya lo sabe, lo intuye o lo adivina. Esta ocurrencia vino a parar en este blog luego de conversar con una de mis hermanas quien me dijo que como estaban las cosas no sabia si ponerse a llorar o ponerse a reir.


viernes, 17 de octubre de 2008

OBJETO VIRTUAL DE APRENDIZAJE



LA BASURA


Un dia de recolección de basuras en un barrio popular.

En escena diferentes actores:

  • trabajadores uniformados
  • recolectores informales
  • recolector "empresario"

Objeto de trabajo: ¿propiedad? ¿apropiación?

Medios de trabajo: vehiculo, elementos de protección, carreta ...

Relaciones de producción: Dependencia, ¿independencia?

La comunidad.

Las preguntas: ¿ ... ?


Inicio proceso de producción ...




SOY EL QUE SOY!

UN TRABAJADOR

UN EMPRESARIO

UN MARGINADO

UN EXCLUIDO

UN ANÍMAL HUMANO QUE ...

UN SER ...

SOY EL QUE SOY!




Dedicado a la investigadora Mónica Muñoz Gallego por su trabajo de grado como etnoeducadora. Un ejemplo desde la perspectiva de la Verstehen y la Einfühlung, la comprensión y la empatía.

sábado, 11 de octubre de 2008

ESE OSCURO OBJETO DEL DESEO


.

BUÑUEL EN LA UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA





Entre el desconocimiento de la realidad y la liberación de las fantasias:



¿"TODO VALE NADA Y EL RESTO VALE MENOS"?















viernes, 10 de octubre de 2008

LA SALIDA FÁCIL: SUSPENDER EL SEMESTRE


.



"Yo diría que este cargo, ¡es uno de los mejores que hay en el mundo! (risas). "

En reciente sesión del Consejo Académico de la UTP se decidió lo siguiente:

" EL CONSEJO ACADEMICO DE LA UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA,



en orden a preservar la integridad de los miembros de la comunidad universitaria, ante los graves hechos de violencia contra los funcionarios e instalaciones de la Universidad, decidió, por unanimidad: Decretar suspensión indefinida de labores académicas en el campus de la Julita hasta tanto existan condiciones que garanticen la integridad de los miembros de la comunidad universitaria. Rechazar toda manifestación de violencia contra la comunidad universitaria y las instalaciones de la universidad. Respaldar las decisiones legales que el rector de la universidad tendrá que asumir en su condición de representante legal de la universidad. Invitar a la defensa de los principios universitarios, del respeto a los derechos fundamentales de todos y rechazar todo atentado contra los derechos humanos.


LUIS ENRIQUE ARANGO JIMENEZ

Presidente"
***


Horas antes por Campus Informa el rector hizo el siguiente pronunciamiento:

Estimados Consejeros:

El día martes 7 de Octubre, aproximadamente a las 5 de la tarde, cuando me encontraba en la Sala del Consejo Superior con el Embajador de la República Popular China, cuando un grupo de estudiantes acudió a la torre Administrativa exigiendo la presencia del Rector para entregar un pliego de peticiones de la Asamblea estudiantil, según las personas que asumieron la vocería.


El Rector consintió en abandonar la reunión para recibir el escrito de manos de una comisión, entre quienes se encontraba uno de los representantes estudiantiles al Consejo Académico, el estudiante Alejandro Parra. Me acompañó el Vicerrector Académico a la entrevista para recibir el petitorio. Regresé a la reunión con el Embajador y los estudiantes no quisieron marcharse; elevaron una nueva exigencia, que les definiera una hora para recibir una comisión el día siguiente.

Acepté recibirlos al día siguiente, miércoles 8 de octubre a las 11:00 a.m. Sólo así los estudiantes abandonaron las instalaciones del Edificio Administrativo y pudimos continuar con la programación prevista para atender al Embajador y al Alcalde de Pereira, que también se sumó al recibimiento.Ayer miércoles a las 11:00 a.m. se presentaron a la reunión cinco personas dos de ellas diferentes a las del día martes; ellos fueron Alejandro Parra Giraldo, Pedro Fernando Cruz, Jenifer Vera Tarapuez, Luisa Fernanda Arenas y Sebastián Jaramillo Rivera.

Me acompañaron el Vicerrector Adminstrativo, Fernando Noreña; el Director de Planeación, Carlos Arturo Caro; y el Secretario General, Carlos Alfonso Zuluaga.Le pedí a los representantes estudiantiles, que según afirmaron represantaban a la Asamblea de Estudiantes, suscribir el documento que me habían entregado.

Me pidieron que les dejara hacer unas correcciones porque en razón a la premura del día anterior se habían ido algunos errores menores. Así se hizo.En el entretanto pactamos en conjunto con los estudiantes que el miércoles de la semana entrante se les daría una respuesta por escrito; advirtiendo que teníamos que estudiar el documento y que el día lunes era festivo.
Al filo del medio día, los estudiantes firmaron y entregaron el documento que me permito anexarles para su conocimiento, del cual firmé el recibido. Ver Pliego de peticiones haciendo clic en el siguiente link.PLIEGO ESTUDIANTES UTP


Hoy jueves, encontrándome en Bogotá, fui informado de una acción violenta contra los funcionarios académicos y administrativos, por un grupo de estudiantes, parte de ellos encapuchados. Los funcionarios fueron sacados de sus puestos de trabajo, incluida la Rectoría, donde violaron las chapas y produjeron daños que están por evaluar. Además sacaron los pupitres de los salones, obligando a los estudiantes a salir y bloquearon los salones. Esta noche regreso a la ciudad para ponerme al frente de los acontecimientos de manera presencial.



Cordialmente,

Luis Enrique Arango Jiménez

Rector Universidad Tecnológica de Pereira"


"¿Cómo son las relaciones con ese movimiento estudiantil opositor? El conflicto es inherente a la universidad pública. Por ella circula toda la diferencia y eso es inevitable. Además al trabajar con jóvenes es inherente a que haya un ambiente muy crítico, con respecto a lo que ocurre dentro y afuera de la Universidad. Eso lo tenemos que entender. Hay aspectos que no son gratos como los bloqueos y lo paros, pero hay que convivir con ellos. (L.E.A.J)"


***

Al leer las líneas:


"Esta noche regreso a la ciudad para ponerme al frente de los acontecimientos de manera presencial."


pensé que el asumir el rector el tratamiento del conflicto en la U. y el cual no es de ayer, lo menos probable que podia ocurrir era la decisión de: "Decretar suspensión indefinida de labores académicas en el campus de la Julita hasta tanto existan condiciones que garanticen la integridad de los miembros de la comunidad universitaria."





Decisión la cual, tomada literalmente, significa que la U. tendrá para largo "hasta que existan condiciones que garanticen la integridad de los miembros ..."


Pero, la pregunta ahora, antes que por la duración de la suspensión, es la de la previsibilidad: ¿Era previsible ocurriera lo ocurrido y que a juicio de las directivas justifica la suspensión de las labores académicas?. ¿Qué se hizo para evitar esta situación?.




Todo esto hízome recordar un escrito de hace dos años y que podría suscribir ahora con identico contenido:


*



"SUGERENCIAS PARA EVITAR CONFRONTACIONES VIOLENTAS CON LA FUERZA PÚBLICA CUANDO DE EJERCER EL DERECHO A LA PROTESTA Y A REALIZAR MANIFESTACIONES DE INCONFORMIDAD


Guillermo Aníbal Gärtner Tobón
Profesor Asociado UTP


En días pasados y luego de los lamentables hechos ocurridos el 23 de marzo pasado en predios de la UTP y aledaños, dirigí una solicitud al Rector de la Universidad, Ing. Luis Enrique Arango Jiménez, y al Comandante del Departamento de Policía Risaralda. En relación a esos hechos y la solicitud que hicimos pública, hasta la fecha no hemos tenido una respuesta del representante legal de la UTP y sobre el particular solamente conozco el comunicado enviado por el Ing. Arango Jiménez a la Fundación para la Libertad de Prensa el cual se copia y pega al final de este documento.

No obstante el silencio del Rector y el contenido de su comunicado del cual es de resaltar lo que parece ser su concepto sobre estas expresiones violentas de un conflicto cuando afirma textualmente: “aclarando que no creo que esta acción haya sido perpetrada por estudiantes de la Universidad; más bien me sumo a quienes afirman que se trata de personas infiltradas, que buscan aprovecharse del idealismo juvenil para sembrar su evangelio de violencia y terror. Son los propios estudiantes quienes defienden y reclaman con ahínco la libertad de expresión, y resultaría cuando menos grotesco, que fueron ellos mismos los que estuvieran eliminándola de raíz.” , lo cual en mi concepto personal denota desconocimiento de la dinámica del conflicto y un propósito de evadir realidades y responsabilidades, considero como docente que es conveniente asumir una otra actitud seria frente a estos procesos de los cuales pueden derivarse graves lesiones a los derechos a la vida y la integridad personal de quienes integramos la comunidad universitaria y nuestros vecinos.

Por lo anterior reproduzco a continuación la comedida y oportuna respuesta recibida de parte del Sr. Coronel J.A. Poveda M., Comandante del Departamento de Policía Risaralda en la cual, además de quedar consignada la percepción y valoración de los hechos desde la perspectiva de la institución policiva, se proporciona una información detallada y amplia, pertinente y ajustada a la Constitución y a la Ley, acerca de la manera de proceder para así ejercer los derechos a la protesta y movilización de manera tal que se eviten a futuro confrontaciones lamentables y(subrayado mio) y que en el caso de ocurri permitan establecer con claridad responsabilidades por desafueros que cualquiera de las partes comprometidas en los hechos puedan cometer.

Cordialmente,


Guillermo Aníbal Gärtner Tobón
Profesor Asociado UTP

Pereira, abril 11 de 2006





P.S. Recordemos el mandato constitucional que compromete a TODOS AQUELLOS O AQUELLAS PERSONAS que ejercen AUTORIDAD, incluida la puramente administrativa fuera de la Fuerza Pública:

“ARTICULO 2. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo.

Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares.”









domingo, 5 de octubre de 2008

CRECE RAPIDO O MUERE PRONTO


(Tomado en préstamo de Discovery en la Escuela.)



DESDE EL NAENDERTHAL


EN EL LLAMADO MUNDO SUBDESARROLLADO, TERCER MUNDO,

EN VIAS DE DESARROLLO (sic),

¿QUÉ HA CAMBIADO?



De un texto del año 1961





Hacinamiento en tugurios

La inseguridad en los campos y el clima de amenaza que se respira en las zonas de la violencia, ha obligado a una enorme masa de campesinos a desplazarse a las ciudades produciendo otro mal gravísimo llamado comúnmente el "hacinamiento en tugurios". El fenómeno consiste, en síntesis, en la formación, en las afueras de las urbes populosas, de grandes "ciudades fantasmas" o "cinturones de miseria".

La incontable cantidad de viviendas aglomeradas, se forman de una o dos piezas techadas con carpas viejas de camiones, latas de tarros recogidos en los basureros públicos y tapadas por los lados con periódicos, revistas y cartones usados. El piso es de tierra. Se carece de agua, inodoro y luz. En estas covachas horribles vegetan en montonera impresionante, diez, quince y hasta mas, personas humanas. Visitadoras sociales del Banco Popular han establecido que innumerables familias alojadas en tugurios de clima templad, pasan semanas y meses alimentándose únicamente con café tinto y plátano "asado" hurtado en las proximidades de los aeropuertos.

En los tugurios se carece de los muebles mas indispensables y no hay casi nunca, sino uno o dos lechos, cuando los hay. Allí duermen los hermanos con las hermanas y los padres con las hijas mayores. Estos peligrosos contactos conducen al incesto. Los niños v adolescentes son profundamente desmoralizados al familiarizarse precozmente con la vida sexual de los padres y hermanos mayores. De ahí el alarmante crecimiento de la prostitución ambulante, ejercida por adolescentes jóvenes y menores.


La tuberculosis, la sífilis y otras enfermedades procedentes de infecciones y parásitos intestinales — entran por los pies descalzos en pisos de tierra— asedia a los pobres que viven en tugurios, por la inmundicia de la vivienda, la mediocre alimentación y la carencia de recursos para tratarse medicamente cuando enferman. Estas dolencias se transmiten por herencia de pa­dres a hijos y son causa de numerosos procesos degenerativos. Es por esto que los niños —anotan los pediatras— con enorme frecuencia tienen síntomas psicopáticos y suelen ser débiles mentales.

En los tugurios es donde se instalan los peores elementos sociales. Los radicados en los barrios misérrimos, no pueden evitar la promiscuidad con los antisociales y malhechores que por las mismas condiciones azarosas en que viven, se refugian en los sectores depauperados. Las prostitutas de más bajo nivel social, pululan en estos centros. También los mendigos, los vagos, los ladrones y tahúres con el propósito de confundirse v ocultarse entre los menesterosos. Dadas estas circunstancias, lo que se ve, lo. que se oye, lo que se presencia son hechos, palabras y ejemplos que siempre incitaran al crimen y el delito. Los niños que están dotados de una inmensa curiosidad, de un tremendo espíritu de imitación y de una gran sugestibilidad, verán grabadas en sus mentes, de una manera indeleble todas estas impresiones y a falta de otros motivos de inspiración, se acomodaran a ellos y los convertirán en normas de vida.

Terminamos esta coadyuvante de la violencia con los siguientes conceptos del doctor José Francisco Socarras: "En este ambiente, la frustración es el común denominador de todos los fenómenos vitales. Frustración en el cariño materno y paterno; frustración en el alimento; frustración en el techo; frustración en el amor, frustración en las relaciones sociales y aun en las relaciones con la naturaleza. Y el garrote paterno presidiendo todo aquello como un símbolo de la violencia. Naturalmente en el fondo de cada ser humano sometido a este patrón cultural, anidara una predisposición permanente a la agresividad".

Infancia abandonada

Millares y millares de niños colombianos, huyeron por montanas y selvas, unas veces huyendo a las gue­rrillas y otras siguiéndolas. Esto durante arios. En su infancia no conocieron otra cosa que las feroces torturas impuestas a sus hermanas y a sus ancianos pa­dres. Se familiarizaron con toda clase de crímenes atroces. Mutilaciones, amputaciones, empalamientos, desmembraciones, estupros, quemaduras, incendios, frenesí de pirómanos, alfilerazos en los testículos de los parientes amarrados, extracción de los ojos, dinamita en la boca y demás actos salvajes relatados en este estudio.


Pobres pequeñas fieras, crecidas en semejante am­biente de terror. Hoy son casi adultos, famosos ya por las crueldades y crímenes cometidos. Con cuanta verdad exclamaba Sighele: "Todo delito de un menor es el fruto del delito que otro cometió antes contra él". Los antisociales más peligrosos que hoy operan en Colombia, son hijos de su ambiente y muchos de ellos sobrevivientes de escenas y genocidios espantables. El Mosco, antes de ser acribillado a bala por uno de sus propios guardaespaldas, había declarado que sus pa­dres y hermanas fueron víctimas inermes de temibles criminales. El ejerció revancha matando sesenta y tres inocentes campesinos. El Ministro de Justicia doctor Laverde Aponte hablaba de la generación aporreada. En un estudio sobre este aspecto de la llamada "generación de la violencia", la titulábamos "generación sonámbula", por considerar que esta juventud al haber presenciado impotente actos de tortura y muerte atro­ces en los seres más queridos a su alma, habían quedado en una especie de estado psicopatológico. Las enfermedades originadas por semejantes traumatismos psíquicos, empujaron a quienes las padecieron a desahogarse con una agresividad feroz. Esta infancia, así golpeada por la violencia, necesitaba más un tratamiento curativo y comprensivo que aprisionamiento en compañía de perversos delincuentes.

Los párrafos anteriores satisfacen a cabalidad al público que con fundada alarma pregunta: ¿por qué son tan jóvenes los bandoleros más peligrosos?

Actualmente la justicia reclama a dos mil jóvenes y adolescentes a quienes se les sindica de haber cometido multitud de crímenes y delitos. Y el número de recluidos en los correccionales sube a nueve mil. Tenemos jóvenes que no han completado los veinte años y ya son famosos por sus depredaciones. Y lo más insensato aun, es que a estos bandoleros adolescentes se les recluye en compañía de otros jóvenes sancionados por faltas insignificantes. Esta oprobiosa promiscuidad está convirtiendo tales lugares en eficaces escuelas del crimen.

La violencia, al ensañarse sobre los padres de familia, está aumentando hasta lo increíble la legión de los huérfanos. La infancia abandonada llega a cifras aterradoras. Y pensar que antiguamente no había escue­las, siendo el hogar el único ambiente de formación moral e intelectual de los niños. ¿Qué será de la in­fancia desguarnecida, sitiada por mil peligros y carcomida por vicios inconfesables? Los niños que duermen amontonados en las entradas de los teatros, planchones de las galenas y zaguanes de los edificios de las ciudades ubicadas en zonas de violencia, serán los ban­doleros del futuro.

En las grandes pestes que ha sufrido la humanidad, los niños ban sido la parte más vulnerable de la población. Esto en lo físico. ¿Qué decir entonces de las condiciones morales de los pequeños, perfectamente aprovechables por los depravados, los homosexuales, los marihuaneros, los carteristas y antisociales de todo pelambre? El porvenir de la patria depende funda-mentalmente de la formación biológica y espiritual de su infancia. Es en la algarabía de las cunas donde encontraremos la salvación o la perdición de la sociedad del mañana.”