Poner a prueba e intentar validar las propias experiencias y percepciones como conocimiento, compartir documentos, provocar o desatar reflexiones criticas y ampliar las posibilidades de lecturas complejas sobre la condición humana y las diversas propuestas políticas de organización social, entre otros, son propósitos de este ejercicio a titulo personal sin representar ni pretender representar persona o institución alguna.
Dos Espíritus rivales ...
"FAUSTO.- ... Dos almas residen ¡ay! en mi pecho. Una de ellas pugna por separarse de la otra; la una, mediante órganos tenaces, se aferra al mundo en un rudo deleite amoroso; la otra se eleva violenta del polvo hacia las regiones de sublimes antepasados. (J.W.Goethe. Fausto)
Zwei Seelen wohnen, ach! in meiner Brust, Die eine will sich von der andern trennen; Die eine hält, in derber Liebeslust, Sich an die Welt mit klammernden Organen; Die andere hebt gewaltsam sich vom Dust Staub Zu den Gefilden hoher Ahnen. (Faust I, Vers 1112 1117)
¡... tienes dos espíritus rivales alojados en tí ! No intentes pesar sus méritos, necesitas ambos. ¡Conserva la pugna, la indecisión! ¡Conservate indivisible! ¡Consérvate dividido! ¡Conserva al bueno, conserva al más obsceno! ¡Conserva al más impuro, conserva al más limpio! ¡Consérvalos unidos!
(B.Brecht. Santa Juana de los Mataderos)
Mensch, es wohnen dir zwei Seelen in der Brust! Such nicht eine auszuwählen Da du beide haben musst. Bleibe stets mit dir im Streite! Bleib der Eine, stets Entzweite! Halte die hohe, halte die niedere Halte die rohe, Halte die biedere Halte sie beide!
(Brecht. Die heilige Johanna der Schlachthöfe )
"Piensa en lo horrible que sería si al final de tu sendero de guerrero te encontraras cargando tus bultos de notas en la espalda. Para ese entonces, las notas estarían vivas, especialmente si aprendieras a escribir con la punta del dedo y todavía tuvieras que apilar hojas. Bajo esas circunstancias no me sorprendería que alguien encontrara tus bultos caminando solos.” (C.Castañeda. El Don del Águila.)
Desde Alemania quiero felicitar por las campañas realizadas recientemente sobre el café, a la administración municipal de mi municipio, al Alcalde Carlos Eduardo Toro, a mis amigos allí, a la Secretaria de Desarrollo Ana Constanza Ospina Giraldo, a los amigos Nicolas Montoya Gomez, a Juan David Hurtado Bedoya, en fin a todos mis paisanos.
Con mi felicitación quiero invitarles a considerar y reconsiderar las posibilidades de recoger experiencias y volver a formas del cultivo del café que puedan ser sustentables desde la perspectiva de la conservación o protección de la biodiversidad, les invito a visitar el sitio que aquí vinculo y refuerzo esta invitación o sugerencia con el dialogo que en días anteriores caminando con el amigo y colega Jaime Fernandez Botero sostuvimos sobre el tema Café cultivado bajo sombra, rodeado de árboles que inviten al retorno de las aves, que comen insectos y hacen control de plagas sin necesidad de venenos, etc. etc., a buenos entendedores pocas palabras:
LA GUERRA EN COLOMBIA ES UNA GUERRA DEGRADADA, DEGENERADA Y NO DE UN
SOLO LADO, DE AMBAS PARTES DADAS LAS CARCTERISTICAS PROPIAS DE UNA
GUERRA ASINCRÓNICA.
En Colombia particularmente la inhibición
para matar y destruir vidas se suprimió en las FFMM y en la Guerrilla,
en las primeras logrando convencer a las tropas que matar guerrilleros
aún fuera de combate no era ni pecado ni delito, y en los guerrilleros
animándoles a asesinar soldados y policías aún fuera de combate como si ello fueran actos heroicos y/o de liberación.
Sobre la incompetencia funcional en las Fuerzas Militares en particular
y la falta de una moral necesaria para vencer al enemigo, no obedece a
la existencia de normas de derechos humanos sino por lo contrario a la
ausencia de los mismos todavía no arraigados al interior de la fuerza
pública colombiana. La debilidad interna de las FFAA no se debe a la
existencia de normas de derecho sino precisamente a la falta de
interiorización de esas normas en la cotidianidad de la vida en los
cuarteles y la relación degradada que se ha mantenido durante décadas
frente a la población civil. No es de desconocer que en décadas
recientes se han introducido algunos cambios y acercamientos a ese
deseable ajustar la acción del Estado a las normas sobre DDHH y DIH, es
todavía mucho lo que falta por hacer.
La incapacidad de la Fuerza
Pública colombiana para frenar y poner fin a las acciones demenciales
de sus confrontados (Guerrilla, Paramilitares, Bacrim) no deriva ni se
desprende de la existencia de normas sobre Derechos Humanos, ni obedece
al Derecho Internacional Humanitario, tampoco por la existencia del DPI,
simplemente esa incapacidad o falta de competencia es apenas resultado
obvio de la corrupción que les afectan y no de ayer.
Repito: El
problema en Colombia es que la inhibición para matar y destruir vidas se
suprimió en las FFMM y en la Guerrilla, en las primeras logrando
convencer a las tropas que matar guerrilleros aún fuera de combate no
era ni pecado ni delito, y en los guerrilleros animándoles a asesinar
soldados y policías aún fuera de combate como si ello fueran actos
heróicos y/o de liberación.
Esos condicionamientos sin lugar a
duda PERVERSOS fueron concebidos y han sido manejados desde los ACTORES
POLÍTICOS DEL CONFLICTO, desde la derecha y desde la izquierda (valga
utilizar esos términos por demás poco claros en un país donde se
confunden ambos conceptos).
LOS GUERREROS HAN SIDO SIMPLES INSTRUMENTOS DE ESOS ACTORES POLÍTICOS, diestros y siniestros, no nos digamos mentiras.
Carta de Alberto Arias Arango a Guillermo Aníbal Gärtner Tobón.
-->
Mi querido Coronel:
Te escribo en un momento de hondo
pesimismo, de confusión, de anomia-para usar impropiamente un terminacho tan caro
a los sociólogos .
Estando -como estoy- obligado a dar
respuestas, interpretaciones, etc., al conjunto de gentes cuya relación es
buena parte de mi trabajo, gentes inteligentes y a menudo bien informadas; me he
visto mas de una vez a gatas y obligado a un tren de relecturas y reflexiones, que
si bien me ha aclarado un tanto el panorama, también hace nacer continuamente nuevos
motivos de confusión, de perder de vista, la famosa lucecita del final del
túnel.
Te sobra razón en la necesidad de
"sacudir la cabeza y desmontar ciertas formas de conciencia", hay que
cambiar de gafas para poder ver mejor todo este desplome y poder ocupar
mejorla trinchera en las nuevas
condiciones de la lucha ideológica, saliéndole al paso a un enemigo que hoy se
siente con la sartén por el mango
Ya no recuerdo que "científico",
a fines del siglopasado, declaró que la
física ya estaba "conocida etiquetada y archivada", que ya nada nuevo
Íbamos a conocer del mundo. Valga para nosotros como analogía. Aun los que tuvimos
el prurito de no tragar entero, sin quererlo estuvimos presos de un sistema
cerrado deconceptos últimos y definitivos, estábamos seguros de estar en
posesión del "método", lo que nos deparaba casi que refleja o
automáticamente la respuesta a todo …
"…Cuando terminé de leer el Feurbach de Engels y Bl estadoy
la revolución de Lenin, algo detonó en mi cerebro, y una explosión mental me
conmovió. Decir que uno ha "visto la luz" es una pobre descripción
del éxtasis intelectual que sólo el convertido conoce la nueva luz parece
irradiar de todas partes a través de su cráneo, todo el universo se ordena,
como las piezas de un rompecabezas, reunidas mágicamente de un solo golpe. Ahora
toda pregunta tiene respuesta, las dudas y los conflictos permanecen al
torturado pasado; un pasado ya remoto, en el que uno vivía en elmundo soso y descolorido de los que no saben.
De ahora en adelante nada puede perturbar la paz y la serenidad íntimas del
convertido exceptuando el temor ocasional de volver a perder la fe, y perder
por tanlo único que otorga algún valor a la vida, cayendo nuevamente en la
oscuridad total ,donde solo se oyen gemidos y rechinar de dientes …"
El párrafo anterior es parte de la
descripción de Arthur Koestler, de su conversión al marxismo y su ingreso al PC
Alemán en 1931.
Todos fuimos eso: podíamos; explicar
cualquier cosa que se diera bajo el sol y teníamos la panacea para todo mal; no
solo éramos los únicos capaces de interpretar el mundo, éramos sus únicos transformadores
autorizados. El cuerpo teórico que nos daba semejante patente de corso, era
científico, perfecto, impecable y si en el mundo pasaban cosas que no encajaban
con la teoría, pues peor para el mundo.
Premunidos de semejante arsenal, de suyo
inmodificable, aprendimos a despreciar -y lo enseñamos- cualquier desarrollo
posterior de la doctrina. todo lo nuevo entrañaba el peligro herético, tan fácil
de desmontar para el converso a punta de epítetos. Así aprendamos y enseñamos
que Trotsky era simplemente el "traidor", Rosa Luxemburgo
"Impaciente, y pequeñoburguesa", las sabias premoniciones de Gramsci
sobre las deformaciones del socialismo, nunca se tuvieron por algo mas que
especulaciones, de "Intelectual" con toda la carga peyorativa y
tenebrosa del adjetivo -; Garaudy fue el "renegado Garaudy" y asi
adinfinitum. Éramos los
depositarios de la "línea CORRECTA", los abogados de oficio del
"socialismo real". Aprendimos no solo a mentir sino a creer nuestras
propias mentiras. La varita mágica de la lógica dialéctica, nos hacia el
milagrito cotidiano de tener siempre la razón mientras la vida siempre se
equivocaba.
Pero el estrepitoso derrumbe de los
mitos nos tapa hoy la boca, como ayer su existencia nos tapo las entendederas;
habiendo reducido lacreatividad del
marxismo a un puñado de tautologías miserables, nos queda cuesta arriba
explicarnos el derrumbe.
Pero además estamos frente a un
predicamento moral. ¿No fue acaso singularmente notorio, que en los
levantamientos de los pueblos de la Europa "socialista", estos en
ningún momento pidieron la solidaridad de los PPCC? Sabíanque en el sistema de vasos comunicantes
del stalinismo, solo cabía la condena, hecha de frases de cajón, a los
"levantamientos contrarrevolucionarios". Se tuvieron que apoyar en
cualquiera, a menudo en lo peor…
Estos pueblosno solo perdieron su fe o su entusiasmo. El
largo abuso que padecieron a nombre del socialismo va a deparar mas de una
involución, una vuelta atrás, que no va a soslayarse con invocaciones a las
ineluctables leyes del desarrollo social o al papel mesiánico del Partido o de
la Clase Obrera.
A Walesa se le dijo claro en su
comparecencia ante el Senado norteamericano que los 19.000 millones de dolares
que pedía para sacar a Poloniadel caos,
los podrían tener cuando garantizaran que no habría la mas remota esperanza de
un retorno de los comunistas al poder, igual negocio propone la CEE para la
fundación de un gran banco dereconstrucción de Europa Oriental.
Es claro, para nosotros, que el
socialismo no ha fracasado, ni que elmarxismo debe ir a engrosar el cuarto de San Alejo de la utopías en desuso;
que el capitalismo no ha podido superar sus contradicciones; esenciales, pero
que destino tenemos. Cada vez va siendo mas claro lo que va saliendo de todo
este desmadre. Para los comunistas europeos, desde Francia a la URSS y desde
Noruega basta Italia, la cosa parece clara: la "casa común" europea va
a ser el resultado de un modelo híbrido del lº y 2º mundos, caracterizado
"por el acople desus elementos mas
positivos" todo esto extensivo al resto del mundo desarrollado. El tercer
Mundo bien puede irse yendo para el carajo. En uno de los inefables trabajos a
los que empiezan a acostumbrarnos los "teóricos" soviéticos, aparecía
lo siguiente:
"…a la manera de un eunuco que sabe
que jamás podrárecobrar su virilidad, estos
países.... pareciera deben aceptar que no van a poner ni siquiera un pie en el
ultimo estribo del ultimo vagón del tren que parte….".
¿Va a ser ese el mundo del futuro
cercano, un mundo con una brecha cada vez más profunda entre ricos y pobres? El
tercer mundo participa apenas con un ¡8%¡ del mercado mundial y proporcionalmente
esa participaciónva ser menor de año en
año. La pobreza, cada vez nos hará un mercado mas estrecho de la gran
producción de la casa común del hemisferio norte y ellos van a saquearnos con
precios cada vez mas envilecidos…. El conflicto Este-Oeste se va a transformar
en la gran brecha Norte- Sur.... ¿se nos va a aparecer el fantasma del
presidente Mao?.
Todo esto va replantear las cosas entre
nosotros y mientras mas temprano tengamos instrumentos de trabajo ,de análisis,
de crítica, mejor. De momento poco se avizora.
Bueno, ya podremos darle un palique mas
reposado a tanta especulación (especulum-espejo), entre tanto "ai perdona"
el desorden de estas notas… Actualízame sobre tu proyecto a ver en que se te
puede daruna manita...
A mis hijas e hijos, en su momento para mis nietos y descendientes.
A mis amistades y a quien pueda interesar.
OTRAS CONFESIONES DEL PROFANADOR QUE LLEVO ADENTRO
Soy idolatra, idolatro a mis hijos.
Prefiero los estados alterados de conciencia que no los estados domesticados de la misma.
OTRAS CONFESIONES DE GÄRTNER YA NO EL NIETO DEL PROFANADOR SINO UN PROFANADOR PER-SE :)
De todo y para todo hay en la llamada Viña del Señor.
Una persona bien estimada por el suscrito me escribió y decía o mejor preguntaba por qué soy tan "pendejo" que publico así las fotografías y álbumes que he iniciado y/o subido en el ciberespacio, qué porque no las exploto económicamente y que si bla bla bla y que si parrimplum plumparimmplan y así cosas parecidas me "aconsejan", claro que agradezco esas sugerencias que siempre las tomo como bienintencionadas, pero digo para mis adentros: si a mis 70 años no supiera que es lo que quiero y puedo, me interesa y necesito (son 4 verbos que para mi propio Geschmack me gusta conjugar: querer, poder (no confundir con el sustantivo), interesar y necesitar) me daría pena al mirarme al espejo y podría pensar que mi paso por este mundo no ha servido lo suficiente y hasta de pronto ni tan siquiera simplemente haya servido para algo :)
¡Que la intimidad! ¡Que los derechos de autor! que y que y que y que .... No pretendo ser mis avispado pero si soy algo avisado. Por una larga práctica en las redes y la formación que he recibido por ejemplo en el tema de la delincuencia en las redes informáticas, algunas practicas debidamente certificadas como Maestro Virtual, Periodismo On-Line, conozco o creo conocer RIESGOS Y POSIBILIDADES. Publico por lo general LO MIO, lo propio, textos e imágenes que si no los he registrado como propiedad intelectual y con restricciones para los demás, es porque asi lo deseo, compartir, provocar, auto-estimularme y considerar que cada cosa que desde otra perspectiva se puede ver como algo concluido y dado, yo lo siento como un escalón para seguir avanzando etc.
Sé que toco susceptibilidades de muy diverso alcance y orden, por eso siempre procuro pisar el campo accidentado de las diferencias políticas, religiosas, ideológicas, con respeto, evito la argumentación que llamo ad-hominem y advierto o prevengo si lo que subido a este muro de FB es una CONSTANCIA o una PROPOSICIÓN PARA DISCUTIR, no siempre obtengo una buena respuesta y, si percibo que la cuestión se me sale de las manos uso simplemente los comandos BORRAR, SUPRIMIR, DELETE :)
No cumplo tareas para "naidies" ni misiones de partidos u organizaciones de cualquier genero, menos de iglesias y/o sectas. Agradezco cuando me provocan de manera fina, "faire", elegante y con una dosis de estética literaria o gráfica. Desde niño me ha gustado el desnudo que apredí a manejar con libros de un maestro del dibujo de apellido Loomis y creo haber sido un buen discípulo de Don Aquilino Bedoya en el Colegio Deogracias Cardona, hasta de él aprendí a tallar en madera cosa que no he prácticado por décadas y décadas.
No tengo interés en "conseguir billete", soy infinitamente rico (al menos eso creo) no busco contratos pues nunca me falta qué hacer. Recibo sugerencias pero no ordenes, siempre estoy dispuesto a aprender de mis prójimos y a compartir lo que soy y tengo, lo aprendí de crianza, como le decía en términos simples y vulgares, no lo aprendí de la escuela ni del colegio ni de las universidades, me contagié del ADN de mis antepasados y lo asimile al mamar la leche de mi madre. Es la diferencia entre CRIANZA, EDUCACIÓN, DOMESTICACIÓN :)
Soy peleador, me considero un guerrero pero no soy un camorrista ni buscapleitos.
Como le escribí a mi muy querido amigo-compañero-hermano del alma-pupilo y Maestro Fernando Salazar Mejia esta mañana en materia de la relación entre la vida y la muerte:
"El tema con la muerte ha estado presente en mi ser desde que pude en los años 50 siendo niño en Calarcá ver en vivo y en directo algunos "productos" de la llamada Violencia (entonces liberal-conservadora), luego en Medellín en una epoca y en el marco de acciones de las cuales fuiste testigo y co-protagonista, después intensamente en años recientes cuando me expidieron un certificado de un estado catastrófico con mínimas posibilidades de sobrevivencia, en el momento actual y plenamente incorporada una "cultura" de morir-viviendo el rango 1-a lo tiene el momento de la vida frente al instante de la muerte con el cual con-vivo etc. "
Sé, estoy convencido, que lo que puedo saber o creer saber es pírrico, mínimo, tiene su significación y no es insignificante del todo, pero no es algo omnicomprensivo ni carente de vacíos, lagunas, etc. etc.
Soy falible y vulnerable como toda forma de vida, de emociones fuerte, rio y lloro, no como callado ni me enveneno con malas pasiones, de pronto con algunas yerbas y vainas que encuentro en el camino y me parecen placenteras, en cierta forma soy hedonista.
Bueno, me he alargado en estas otras confesiones que si las uno a otras ya hechas y conocidas por quienes pasan por este sitio, podría hasta "editar" un libro, ya lo he escrito y aquí está, disperso y caótico como es mi naturaleza :)
Aparecen registrados aquí en la red FB como amistades 2.457 nombres que responden a personas concretas, algunos no se cuántos son seudónimos o personas ocultas bajo alguna denominación. De esas 2 mil y tantas amistades unas tal vez 200 sean amigos en el mejor de los sentidos y de esas 200 unas cuantas aproximadamente 50 o 60 me ofrecen y les ofrezco una comunicación significativa, lo demás hay de todo: curiosos, "espías", sapos y ranas en proceso de formación o de ganar canonjías, o alguna recompensa como mercenarios-o mercenarias, algunos y algunas por iniciativa propia y otras y otros por que están cumpliendo una MISIÓN que no me corresponde evaluar si misión posible, o si se trata de MISIÓN IMPOSIBLE! :)
La mejor recompensa o retribución que recibo es un gesto de simpatía y una sonrisa sincera.
Gracias a quien haya llegado hasta esta línea, creo que no ha sido un esfuerzo inútil ni vano, con un abrazo fraterno y de amistad, les deseo a todos SIN EXCEPCIÓN, un buen comienzo de semana.
¡Alles Gute!
p.s. Mi Ángel de la Guarda tiene una apariencia así como la del ángel figurado en una de las iglesias de Munich y que logré fotografiar así:
ALGUNAS CONFESIONES DEL NIETO DEL PROFANADOR GEORG HEINRICH FRIEDRICH GÄRTNER
- No pertenezco a Iglesia alguna y no por no pagar diezmos y primicias.
- Me considero profunda, intensamente religioso.
- No delego la administración de mi ser, de mi alma, Espíritu o conciencia en gurús o sacerdotes.
- No practico temores reverenciales ni reverencio a quien infunde temor.
- No CREO en el Espíritu, lo espiritual lo siento y vivo cotidianamente.
- No me alimento de signos o símbolos, me parecen interesantes pero me
alimento de amor, de respeto al prójimo, de sentimientos de solidaridad.
- Me molesta la intencionalidad de algunos y su afán por "convertirme".
- No me gusta que me encomienden a dios alguno y las medallitas o
estampas que recibo con gusto son aquellas que constituyen una obra de
arte, expresión del Espíritu y no de las ganas de venderlas.
-
Pienso que los conceptos de lo divino y de lo demoníaco son simples
expresiones lingüísticas de una UNIDAD, la UNIDAD DEL SER.
- No doy limosnas, comparto.
- No sigo, acompaño.
- No "rezo" en voz alta, medito.
Estas confesiones las hago libre y voluntariamente, no a pedido de "naidies" ni por sometimiento a fuerza externa alguna.
Para todas mis amistades, salud y paz que la entiendo como tranquilidad
de la conciencia, ausencia del tormento de los sentimientos de culpa y
las dificultades de lo que se llama arrepentimiento.
Pienso que
el perdón y la comprensión son mejores tranquilizantes que el librium o
el valium, y que la cannabis y otras plantas maestras son buenos
estímulos o ayudas para elevar cuerpo y alma a otras dimensiones pero,
la fuerza y la posibilidad de alcanzar esas otras dimensiones está en
UNO y las ganas de desplegarse.
Un buen día, un muy feliz y tranquilo fin de semana,
Ahhhhhhhh, para despedirme ahora: la muerte es un momento, la vida es TODO.
Detalles y detallitos de la Narrenschiff ... Un regalito de imágenes para mi artista preferido Jens Jürgen Gärtner Gutiérrez.
En la Wikipedia podemos leer:
"La nave de los Locos o de los necios (en el original alemán, Das
Narrenschiff, en su traducción latina, Stultifera Navis) es una obra
satírica y moralista publicada en Basilea en 1494 y escrita por el
teólogo, jurista y humanista conservador de origen alsaciano y cultura
alemana Sebastian Brant (o Brand).
Es una sucesión de 112 cuadros críticos (el número puede variar
dependiendo de las ediciones) acompañados cada uno con un grabado, en
los que Sebastian Brant critica los vicios de su época a partir de la
denuncia de distintos tipos de necedad o estupidez. También se ha
entendido la obra como una velada crítica a la iglesia de la época (en
latín, navis se refiere también a la nave de un templo, y se conoce a la
Iglesia Católica como la nave de San Pedro)."
Esta obra la leí hace años y conservo en mi caótica biblioteca un
ejemplar de una replica de las primeras ediciones que compré como antigüedad hace ya unas dos décadas en la calle en Colonia cuando
adelantaba una Maestría de familiarización con el derecho alemán en la
U. de Colonia, Facultad de Ciencias Jurídicas.
Ahora al visitar
la hermosa ciudad de Nurenberg al encontrarme con esta obra en forma
esculturórica no podía suceder otra cosa diferente a que me quedara como
encantado y procurara observala y captarla con mi cámara en sus
detalles.
Alli, pensaba, podía encontrarme a mi mismo entre los
insensatos, no me encontré y lo que significa o puede significar que me
escondí o escondí mi propia locura en algún lugar de la nave bien escondida!
Algunas consideraciones u observaciones críticas a partir de experiencias propias y de amistades con o frente al sistema de salud. Sin demeritar o pretenderlo al gran numero de personal de las áreas de salud que en condiciones precarias deben ejercer su oficio y procurar siempre brindar la mejor atención a sus pacientes. Valga la expresión: al que le caiga .... :)
Un abrazo fraterno este primero de mayo!. La causa por la superación de la enajenación de los trabajadores, por el trabajo emancipado y la afirmación universal de los derechos humanos continúa!
Die Sache für die Überwindung der Entfremdung, für die Emanzipation der Arbeiter und die Verwirklichung der Menschenrechte, geht weiter und wir sind und bleiben dabei!
Dejemos esa actitud de aprovechar las muertes para sacar adelante intenciones y bajas pasiones de no pocos vivos "Vivos", muy vivos, además invocadores de espíritus: la memoria de los muertes se torna como pesadilla para los sobrevivientes de esta infamia que también baila, goza deportivamente, tiene cosas muy hermosas y sabrosas para mostrar.
¿Cuántos jóvenes guerrilleros o jovencitas guerrilleras se necesita poner a asar en una parrilla para saciar las apetencias de venganza de los colombianitos (as) puros, castos, uribebestializados (as)?
Sigan muriendo y marchando al combate al son de un himno que no resiste el análisis: ríos de sangre, la virgen arrancándose el pelo, Ricaurte suicidándose para llevarse al infierno a un tanto de españoles, jóvenes embriagados algunos con el grito "mi ambición mas grande .... llegado el caso .... morir por defenderte".
No mas hipocresía, Colombia no necesita de gente capaz de morir por defenderla sino capaces de vivir por y para construirla!.