COSAS VIEJAS 2

 

 

DE EL ESPECTADOR

Abril 5 de 1983

 

CABILDO ABIERTO

 

'¿Quién le pone el cascabel al gato?"

 

SE ABRE LA SECCIÓN.- Co­menta el abogado Guillermo A. Gärtner T. en carta de Medellín: "Se ocupa ahora la opinión nacional por desentrañar quién le pone el cascabel al gato: si la justicia castrense, si la justicia ordinaria. Si bien es cierto que los ejercicios especulativos en el mundo de las proposiciones y con­ceptos tienen importancia como in­centivos a la inteligencia, cuando se trata de establecer la verdad se requiere trascender del concepto a la vulgar, cotidiana, realidad histórica. Los conceptos sobre fuero, con ocasión del servicio, se vuelven tan inasibles como los de estado de de­recho, orden público, misión consti­tucional y, para darles vida sus­tancial que no simple entidad formal se requiere descender al mundo de las determinaciones materiales. Por esto veo con preocupación que el señor procurador Jiménez Gómez, cultor de lo jurídico, antes de continuar con el análisis histórico de los desafueros de los humanos componentes de las ins­tituciones se nos va introduciendo en la estéril tarea de encuadrar las 'disfunciones' en los limites formales de las nociones 'fuera' o 'dentro' 'por razones' o con 'motivo' del servicio. Respeto la profesión militar y consi­dero como un ideal meritorio el llegar a una situación en la cual la identifi­cación de los intereses ciudadanos con el funcionamiento real de los servicios públicos incluido el de la seguridad, sea lo característico. Pero de ahí, pasar a dar entidad sagrada a hechos pretéritos y actuales, por derivar de las instituciones sean -ellas las Fuerzas Armadas, de la Procu­raduría General de la Nación, hay mucho trecho. Colombia ha vivido y bueno seria poder afirmar algún día que vivió, una situación de guerra no -declarada en la cual el elemento militar institucional era y sigue siendo el más identificable. Esa guerra ha tenido las características _; de guerra irregular y no precisa­mente las de una contienda por los canales de la justicia y del derecho . así cada una de las partes Involu­cradas pretendan haber actuado y actuar al amparo del derecho y por razones de justicia. Así como los grupos insurgentes cometieron y cometen crimines contra los derechos elementales de los ciudadanos no comprometidos directamente en la contienda -(secuestros, ajus­ticiamientos, extorsiones, etc.), también los terrícolas colombianos adscritos a las instituciones armadas del Estado, comprometidos en tareas tácticas contraguerrilleras han uti­lizado y' potencialmente están de­terminados a utilizar los mismos medios y tácticas  del 'enemigo', de ahí otro tipo de secuestros llamado 'desapariciones', otra clase de crímenes denominados torturas, dadas de baja, etc.. esto no depende ni ha dependido de la simple voluntad de cumplir con las normas propias del servicio ni del ánimo de violentarlas, ello es el resultado de una situación de hecho."